 |
|||||
 |
|||||
 |
|||||
Я.О.Волохов СЛОВО СМЕРТИ (тезисы)
"Свобода это когда ты можешь жить, как любо отважному сердцу; когда ты можешь жить по обычаям и законам твоих отцов, когда ты счастлив тем, чем были счастливы твои праотцы".
Э. М. Арндт. Катехизис немецкого воина, 1813. Мир людей не здоров.
Не здоров не только физически, но и тяжело болен морально, душевно болен.
Я.О.Волохов МИГРАНТЫ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ
Принцип саранчи.
Саранча - биологическая субстанция, мигрирующая со своих мест в лучшие места, чтобы превратить эти лучшие места в такое же малопригодное и выжранное пространство. Нынешние мигранты, покидая свои республики из-за плохой жизни, укореняются на новых территориях с более высоким уровнем жизни, чтобы через какое-то время превратить оккупированные территории в аналог тех мест, из которых они мигрировали. Вместе с ними снежным комом катится преступность, наркомания и тотальная агрессивная религиозная экспансия. Сначала они появляются единично, спорадически, постепенно, проникая и втискиваясь в чужое пространство любыми способами. Потом саранча начинает уплотняться, размножаться и максимально заполонять всё доступное пространство. Потом саранча начинает вытеснять тех, кто существует на своих пространствах. Благо и законы, и курс продажного правительства стоит на охране прав саранчи, выжирающей права и пространство коренного населения. Механизм обеспечения оккупации прост и надёжен. Достаточно назвать всех россиянами и гражданами России - и у всех коренных жителей мгновенно исчезают все их суверенные права на свою землю, свою мораль, свои поконы. А работу этого механизма обеспечат правозащитники и иудейские толерасты в СМИ. Точно так же заполоняется и деградирует образовательное пространство наших детей, тормозится их развитие (коренным нетолерантно выделяться успехами) и вносится чужой культурный элемент в виде необходимости понимать и изучать исламскую культуру. И вот уже в школах в обязательном порядке вводится изучение Ислама. И вот уже в Москве появляются школьные классы на 80-100% заполненные саранчёй. При этом попытки сохранения классов с коренным составом - ярлычится ксенофобией и фашизмом. И вот уже появляются обособленные кварталы и районы, заполненные на 90-100% саранчёй, которая не подчиняется никому, кроме своих внутренних шариатоподобных законов. Из этих районов вылезает криминалитет и, сделав свои дела исчезает без следа в своих узконациональных районах. В этих саранчиных закрытых районах не возможно ни соблюдение законов, ни расследование, ни поиск пропавших людей. Это раковые опухоли, в которых исчезают наши дети, наши женщины и из которых вытекают стаи убийц наших мужчин. Правоохранительные органы куплены с головы и не имеют никакой возможности защищать права, здоровье и жизнь коренного населения. Процесс оккупации и экспансии закончен. Мы потеряли всё - и пространство, и духовность и свободу. Саранча выжирает ресурс и начинает вытеснять с оккупированной территории все коренные виды. Остаётся небольшой период жёсткого коррекционного геноцида и распределения оставшихся рабов между кланами саранчи. Распределения ВАШИХ детей между ИХ рабовладельцами. Кто способствует этому? Продажные чиновники и попы. Именно с их подачи мы лишаемся территорий, свобод, прав, чести, духовности и способности активно сопротивляться. Итог - благодаря рабской православной смирительной рубашке всё пропадёт в зелёной чалме. Взяв и купив всё на нашей земле, Ислам уничтожит и поповство, и продажное чиновничье. И сделано это будет под картавые возгласы про права человека и толерантность. И это уже происходит. И это будет безвозвратным, если среди слепо-глухо-немых рабов не найдётся зрячих и готовых умирать за свою землю, за своих детей. Помните, что говорили древние? Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Может быть они были правы? И может быть правы были те народы, которые продемонстрировали старый принцип - народ-партизан нельзя победить. Уничтожить можно, победить - нет. КТО ВИНОВАТ
...Не надо сваливать свои пороки и слабости на судьбу.
Судьба - это чёткий ряд возможностей выбора путей и поступков...
Кара небесная
Античные (языческие) мудрецы знали, что Боги, желая наказать человека, лишали его разума. Но справедливые Боги не никогда не наказывали так жестоко целые племена и народы. Ибо человечество было для богов дорогим ребёнком, а дети -- святое, даже для Богов. Люди превзошли богов в бездушии и жестокости. Они с лёгкостью свергали богов, и с особой жестокостью уничтожали сами себя, огорчая этим своих низвергнутых наставников. Время перемен уязвимо для хаоса, ибо место богов постарались занять худшие из людей -- деспотичные правители и душевно ущербные изверги. Главное, что они пытались сделать в истории человечества -- лишить народ самостоятельного мышления. Но единственное, чего все они достигали -- это человеческий страх. Страх выказать своё здравомыслие. Эпохи менялись, являя миру всё новых и новых извергов. Очередной поворот колеса истории выдавил из свалки времён большевизм, и первое что сделали большевистские правители -- это упразднили преподавание логики. Только человек без логики лишён самостоятельного мышления, боится здравомыслия и принимает за истину любую иллюзию и абсурд. Последствия видны всем, кто не слеп и ещё сохранил зачатки божеского разума. Орган же логики у нас давно закостенел и приобрёл свойства атавизма. Теперь предстоит неприятное занятие - раскачать этот орган логики и вернуть ему минимальную работоспособность. Тех, кому это удастся, ждёт ещё более мучительный процесс -- избавление от иллюзий, с которыми он сжился как со своей шкурой. Подумайте, нужно ли это вам? Реквием национальной идее
Мы должны стать единым народом,
живущим по своим национальным традициям.
Мы регулярно видим крокодильи слёзы по поводу отсутствия в постсоветской России национальной идеи. Сегодня демонстративные "поиски национальной идеи", стали национальным видом спорта у сытого правящего класса. Именно громко декларируемые "поиски идеи" и есть способ гарантии её отсутствия. Идея на самом деле проста и очевидна - единение на фундаменте национального самосознания и готовность стоять насмерть за национальное достоинство своё, своей семьи и своей отчизны. Но увы, благодаря витиеватости и хитросплетениям спешно принятых законов "об экстремизме терроризме и разжигании межнациональной розни" именно эти национальные идеи клеймятся чёрной меткой "фашизма и национализма". То есть национальная идея априори преступна и наказуема.
При этом спокойно легализуются и возводятся в "неприкосновенные права человека" любые пороки и мерзости, которые разрушают национальные духовность, мораль, нравственность и жизнеспособность. Нельзя продуктивно задумываться над национальной идеей, не задумываясь о жизни и её реалиях. Существующее же положение вещей исключает именно осознание жизни. Людям некогда анализировать информацию, осмысливать происходящее и отделять зёрна от плевел. Подавляющему большинству едва хватает сил, чтобы кое-как свести концы с концами и прокормить семью. Те же, кто устроился более или менее сносно и имеет стабильный достаток, втянуты в бесконечную погоню за всё новыми и новыми удовольствиями, карьерой и роскошью. Таким образом нам некогда включить голову и оглянуться -- одни в поте лица добывают хлеб, другие без остановки увеличивают количество сжираемых удовольствий. Круг замкнулся. Мы слишком редко задумываемся над жизнью. Её целью и смыслом. Нас спрынцуют лживой, нелогичной информацией, замешанной на грязной политике и стяжательстве во всех уровнях государства. Многие проблемы и насущные вопросы не стояли бы так остро, если бы человек в первую очередь спрашивал бы себя - зачем?
Зачем ему это нужно?
Зачем он собирается это сделать?
Зачем он хочет это сказать?
Во всём должны быть осмысленность и осознание необходимости. Вовремя заданные вопросы: для чего я это делаю, зачем мне это нужно и что изменится, если не...
Часто, после честного ответа самому себе на эти вопросы, становится понятной вся суетность и тщета многих бестолковых мыслей и поступков.
Нам не хватает ни времени, ни сил для вдумчивого осмысления происходящего. У людей нет времени на осмысление даже собственной жизни. Все наши информационные порты забиты пропагандой пустых извращённых ценностей. Начиная с предложения стильного авто, мобила и шмоток, кончая столблением престижного места под солнцем... Заметьте: не достойного места, не честного места, а ПРЕСТИЖНОГО, где можно жрать и драть... а остальное -- заплыви гавном. И это называется построением демократического общества. Из всего нынешнего политкорректного словословия давно следует честно выделить те "либеральные демократические ценности", которые нынче громоздят во главу русского угла:
Право на гомосексуализм, педофилию и их пропаганду.
Свобода порнографии и любых форм половой жизни с раннего возраста.
Свобода нелегальных чужаков насаждать свои "порядки" и, пользоваться нашими правами.
Право наркоманов на бесплатные шприцы и легальные дозы.
Право убивать калечить и насиловать, не боясь смертной казни. Свобода разворовывать, продавать и разрушать страну, избегая ответственности за совершённые преступления.
И так далее в том же духе -- защита права каждого на любую мерзость. Это якобы необходимые прогрессивные свершения, с которыми нас примут под экономическую кабалу Евросоюза -- в так называемое "цивилизованное общество". Об этих насущных благах, воют правозащитники. Против этих насущных проблем периодически высказываются некоторые "прогрессивные" деятели. Однако залупить проблему как член -- ещё ничего не значит. СМИ тоже периодически залупляют самые острые проблемы, дабы спустить лишний пар населения в свисток. Чтобы народ увидел и успокоился: "проблема поднята -- значит кто-то этим ещё занимается, значит кто-то заботится о нас и собирается эти проблемы решать". После этого проблема снова скрывается в складках крайней плоти циничных правящих властей. К сожалению, умение залуплять кожу на члене не гарантирует умения пользоваться этим инструментом. Ибо не все манипуляции с половыми органами приводят к оргазму. Также не все оргазмы приводят к зачатью, и далеко не каждое зачатье приводит к рождению полноценного организма. У нас слишком много проблем, и нам не нужен никакой цивилизованный Евросоюз, если за вступление мы должны платить такими европейскими "ценностями". Европа хочет узаконить в России парады пидорасов и каблов-лесбиянок? Отлично! Разрешаем! В центральных парках! Ежегодно! В день ВДВ! С размахом и освещением этого мероприятия в СМИ на всю планету. И клятвенно обещаем либерастам-правозащитникам, что точно так же по-русски обеспечим либеральные "права и свободы" на нашей святой Руси. Чтоб не казалось! Насилие
...Опыт - не количество прожитых уроков,
а качество сделанных выводов...
Ушлые морализаторы и деятели культуры в попытке засрать нам мозги, голосят что причина современной жестокости и бездуховности в чрезмерном присутствии насилия в кино, по телевизору и в прочих культмассовых развлечениях. При этом они прекрасно знают, что от их разглагольствований ситуация не изменится, как не меняется под дымовой завесой настоящий рельеф местности. Никто из них никогда не скажет вслух правды, несмотря на то, что она проста и лежит на поверхности облепленная мухами. Но здравомыслящий да осознает -- проблема не в присутствии насилия в нынешних культурных отправлениях, ибо в эпосе любых народов становление понятий добра и зла проходило через констатации целесообразных и обоснованных актов насилия. Проблема в том, что нынешняя подача насилия в корне отличается от традиционной. В прежней, поконно-фольклорной, во-первых -- присутствовало чёткое обоснование причины и необходимости насилия над злом и во-вторых -- отсутствовало смакование насилия и подача этого смакования как обыденного развлечения. Так, например, драки среди молодёжи были всегда. Но никогда они не были столь бессмысленно жестоки, как сегодня. Потому, что никогда жестокость не была самоцелью и не пропагандировалась как таковая. Сегодня же насилие -- приправа к любому самому бездарному повествованию, когда уже не важно, кто кого и за что убивает, а важно насколько жестоко и изощрённо это делается. Насилие, точнее форма и изощрённость его преподнесения, сегодня стало пикантным соусом, с которым плебс жрёт любое дерьмо. В острых ароматах и усилителях вкуса уже не замечается ни пресный вкус блюда, ни его протухлый запах. Банальность факта насилия как такового быстро приедается. Жрущая Цивилизация требует всё новых и новых раздражителей, чтобы поддерживать активность потребления и стабильность поступления прибыли. И вот уже придумываются ракурсы, рапиды, растягивания и укрупнения деталей, чтобы ни одна гримаса, ни одна струя крови, ни один кусок мяса не прошли неувиденными, не рассмотренными и нераспробованными. Как следствие -- поколению, растущему на детализации процесса, уже неважен повод и причина бойни. Им важней самим делать это не менее живописно и тщательно, чем в обильных наглядных пособиях. Именно отсюда растут корни безжалостности и тотальной жестокости общества начинающейся в детском саду и школе и укрепляющегося в армии. Та же ситуация с торжеством разврата, который сегодня именуется сексом. Порнуха уже настолько пропитала жизнь и молодёжную культуру, что не достигшим даже порога зрелости молодым людям требуются всё новые и всё более извращённые раздражители для поддержания пресыщенной и преждевременно угасающей потенции. Кто виноват в этой ситуации? Национальность или конкретные министерские люди, отвечающие за досуг, культуру и образование? Думаю, что конкретные министерские люди конкретной национальности. Не случайно на нашей земле ширится и растёт бизнес видеопродукции с реальными истязаниями, изнасилованиями и убийствами, где жертвами являются наши люди и наши дети. Одноразовая цивилизация
Способность человека переживать эмоции, абсолютно целесообразна, ибо заложенные природой способности испытывать гнев, злость, стыд, радость, интерес и удовольствие - являются мощнейшими стимулами выживания, развития и адаптации. В процессе жизни человек инстинктивно стремится к положительным эмоциям и избегает отрицательных. Здоровый и активный человек готов прикладывать усилия для предотвращения и избавления от всего, что приносит отрицательные эмоции. Равно как и прилагать усилия для достижения положительных. Воспитание, в процессе общения с родителями и близкими, является чередой положительных и отрицательных эмоций, формирующих правильную линию поведения личности. Например на сегодняшний день, когда взрослые мечутся в попытках прокормиться, дети не получают должного внимания и здорового воспитания человеческих норм и понимания "добра и зла". Дети не получают того самого воспитания нравственности и культуры, от которых зависит - что же именно будет доставлять человеку удовольствие. У нас изощрённо подавляют здоровое мировосприятие - удовольствие от благополучного семейного уклада, владения ремеслом, созидания. Вместо этого нашим детям изощрённо навязывают удовольствия "homo zhrukisa" - человека жрущего. Жрущего немереные кулинарные "удовольствия", жрущего примитивные кислотные развлечения и скотские наслаждения. Религия на посту, а трупные пятна разлагающейся духовности судорожно окропляют святой водой и окуривают заплесневелым ладаном: бог простит и бог спасёт. Трудно подобрать слова, чтобы описать ущербное состояние ума телезрителя, который всерьёз слушает репортаж о "прибытии частицы креста Христова и мощей Марии Магдалины, которые мироточат и распространяют благовоние...". Оставлю вопросы мракобесия, фанатизма и умственной скорбности, но можно ли назвать здравомыслящими тех, кто гонит эту блажь с экрана 1-го всероссийского канала?! Впрочем, благодаря хозяевам телеканала, за деньги по телевизору можно показать всё. Именно благодаря такому положению вещей, наш разум изнасилован в извращённой форме пошлыми телешоу, тупыми телесериалами и дибильной рекламой. Мы разучились включать голову и готовы верить любому абсурду, который нам вбивают циклическими многократными повторениями с повышенным уровнем громкости. Мы верим обещаниям похудеть от таблетки или вибратора, лишь бы не поднимать задницу от удобного дивана. Мы верим в пользу перспирантов, не задумываясь о принципе их действия - выключение из здорового режима работы зон потовыделения. Осталось купить средство, блокирующее области мочеиспускания и испражнения -- ну чтобы не пахло. Люди, включайте голову! Ибо здравомыслие и логика - главные отличия человека от животного. Пора вспомнить, что вездесущий мАркетинг -- это по сути лишь изощренные способы убедить плебс, что ему нужно дерьмо, что это дерьмо модно, вкусно, престижно, стильно, круто и отражает индивидуальность. Зомбированным потребителям уже не приходит в голову, что невозможно быть индивидуальным, потребляя дерьмо произведённое миллионными тиражами. Благодаря ловкому маркетингу "пипл" всё хавает. Главное подвести ушлое словословие подо всю безобразную и уродливую мышиную возню. В результате остаётся одна простая серая истина: Настоящий хомяк должен сделать в жизни четыре главных вещи -- пожрать, поспать, посрать и сдохнуть.
И мы уже не успеваем уберечь наших опухших от пива детей и внуков от растляющей теле-трясины пропагандирующей "прикольные и стильные" образы жизни-отдыха-жратвы-шмоток. Верные жрецы его "мерзкого величества мАркетинга" методично создают синтетический спрос на "стильные" похабщину и распущенность. И тут же обеспечивают этот спрос предложением бесконечной безвкусицы, безмозглого гламура, тупорылых мегахитов, звёздных супершоу и мегатусовок. Чёрный квадрат Малевича -- шедевр созидания! Пошлость -- наречена эталоном! Патология -- наречена нормой! На фекальных мусорных инсталляциях, именуют искусством авангарда любую творческую импотенцию и педерастию. И вот уже мудоликие толпы тинейджеров страстно мастурбируют на эти "шедевры", то и дело издавая всхлипы эстетических оргазмов, как реальных, так и тщательно изображаемых. Вот оно - искусство, клёвое, прикольное и крутое. Вот она культура в формате 7х40. Полно! Русь должна выблевать эту телешоукультуру, растоптать плебейскую психологию и увидеть наконец убийц своей духовности, растлителей и палачей душ своих детей.
ОСМЫСЛЕННОСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ
Помимо логики и воли -- главных отличий человека от животного - есть ещё и третий признак - потребность самовыражения и созидания сверх насущного. То есть творчество, не связанное с добычей прожиточного минимума еды и жилья. Именно эта потребность стала основой искусств, которые в языческой Греции были олицетворены музами.
Генетически заложенные программы на порядки мощней любых программ, заложенных воспитанием и образованием. Генетические программы первичны и именно в них следует искать базис смысла существования человека: выживание вида, продолжение себя в потомстве и сохранение здоровья и жизнеспособности Рода. При благополучном выполнении этой программы становится заметной и значимой вторая составляющая смысла жизни -- творческое созидание и искусство. То есть творение продукта сознания-логики и воли. Благополучие цивилизации, пусть даже минимальное и относительное, необходимо для развития цивилизации на векторе "живое существо-человек". Только наличие благополучия высвобождает материальный и мыслительный потенциал созидания сверх того, что составляет природную программу и смысл существования. Ярким примером является искусство -- результаты творческого созидания сверх необходимости простого выживания. Однако, только культурно-духовная составляющая общества (рода-племени-государства) определяет, на что потратится потенциал благополучия: На созидание культурных ценностей, или на плотские удовольствия представляющие собой животные потехи и похоти, воплощённые и тюнингованные изощрёнными "продвинутыми" технологиями. Именно в отсутствие культурно-духовной базы патология становится невинной шалостью, когда владелец "большего благополучия" уже не утруждает себя рамками нравственности и соблюдением прав и норм морали прочего общества с "меньшим благополучием". Для человека с большим достатком сегодня не существует ни законов, принятых для прочих, ни норм морали и нравственности, принятых для прочих. И примеров этому мы видим с каждым днём всё больше и больше.
Владельцы благополучия и власти могут убить, ограбить или растлить безо всякой ответственности, ибо власть и деньги автоматически ставят его над обществом.
Наркомания, педерастия, педофилия -- стандартные профессиональные патологии 99% нынешних "гос-небожителей". В ближайшее время в правительстве будет ликвидирован последний один неудобный процент нормальных людей, лишённых этих пороков.
Наличие сытого и порочного правящего класса выгодно государству. Пусть жируют, над законом и над нищим плебсом. Зато на них всегда есть компромат, которым можно взять за горло любого чиновника, министра, члена думы и представителя политической элиты. И они будут делать то, что им скажут. Или не делать того, что им запретят. Поэтому дрессировка сытых и могущественных всевозможными пороками - выгодна. Поэтому пороки и насаждаются, и пропагандируются с большой тщательностью и профессионализмом. Бизнес
Россию губят культы взрощенные прибылью. Культ Толерастии, Культ Потребления, Культ дебилизирущей религии. Вместо репутации -- имидж. Вместо морали -- выгода Вместо души -- рассчёт Не производить, а разводить (в смысла обманывать). Не создавать, а продавать. И проповедовать всё это по зомбоящику, заточенному на понижающую селекцию -- делать население не лучше, а хуже... Выгода сегодня застит глаза человечеству. Начальнику насрать на моральный облик, если сотрудник приносит выгоду. Не важно пидор ли он, стукач или просто мразь -- прибыль окупает и оправдывает всё. Более того, получатель прибыли готов даже заставить сослуживцев поступиться моралью и совестью, если это сулит прибыль. Исключения? Да,они есть но не так много как хотеось бы и как было бы должно.
Сегодня всё чаще во главу угла ставят выгоду. Это особенно заметно в среде бизнеса -- тупого зарабатывания бабла ради самого бабла (потому, что большинство занимающихся бизнесом, не находят времени обзавестись даже ребёнком, их мир бесследно растворяется в квартирах, машинах и предметах роскоши...)
* Холёная респектабельная внешность никогда ещё не гарантировала ни ума, ни порядочности.
* Роскошь на показ - не показатель материального богатства, а признак духовной нищеты.
МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ
* Истинная ценность и величие человека не только в том, что он делает, и как он делает, но и в том, чего он не делает по нравственным и родовым убеждениям! И что он никогда не будет делать ни за какие деньги.
*...Я должник собственной совести...
Духовность
Духовность народа и каждого отдельного представителя нации -- вещь многослойная и неразрывно связанная фундаментом Морали, Нравственности и Культуры. Следует уточнить термины: Мораль - это ряд коллективных поведенческих норм -- устоев общества, принятых в отдельном роде, общине, населённом пункте, нации.
Нравственность - это ряд внутренних персональных качеств личности, которые являются естественным продолжением общепринятых норм морали. Так аморальный -- нарушающий общепризнанные позитивные нормы общественной морали. А безнравственный -- имеющий негативные свойства собственной личности... Культура -- результат симбиоза творческой деятельности народа и воспитания человека, в рамках традиций Морали и Нравственности.
Пока же Духовность чаще всего примитивно ассоциируют только с религиозными отправлениями, сваливая в одну кучу понятия: бог, вера, религия, церковь, представитель культа (священник). Однако любой разумный человек знает, что Бог, Вера и Религия это совершенно разные вещи. Бог (суть мир и законы бытия мира) -- не зависит ни от религии, ни от веры человека.
Вера (суть представление человека о боге) -- не зависит от Бога и может существовать без посредничества религии.
Религия (суть трактовка Бога организацией, претендующей на посредничество между богом и человеком) -- не зависит от Бога, но зависит от человека верующего в необходимость такого посредничества.
* Таким образом, между Богом и религиями ровно столько же общего, сколько общего между деревом и деревообрабатывающим комбинатом.
В христианстве муссируются понятия "подвижничества". Почему в язычестве нет ничего подобного? Потому, что часть той добродетели, которую декларативно монополизировало христианство, для язычника есть не подвижничество, а норма. Прочие же "подвижничества, как то отшельничество, миссионерство, умерщвление плоти и т.п. в язычничестве считается нецелесообразной и вредоносной блажью, направленной против самой жизни и сути бытия -- созидания. Даже то, что по литературным источникам изрекал Христос, при ближайшем здравом рассмотрении противоречиво, неразумно и деструктивно при любых трезвых критериях оценки. А присвоенные религиями добродетели -- есть традиционные нормы Покона, без соблюдения которых сам уклад жизни просто не представлялся. Я не сворую не потому, что меня могут заметить или поймать. И не потому, что мне это запрещает какой-либо пункт из какого-то списка переписанных откуда-то писаний. Я не сворую потому, что не покушусь на чужое благосостояние, если это не враг. Ибо разрушать чужое благосостояние без крайней необходимости - есть грех. Любое разрушение без крайней необходимости -- есть грех. Главный и единственный. И это в Поконе моём и моих предков. Это в мироощущении, в генетической памяти и традициях моей нации. Почему пала великая Римская империя? Потому, что Рим погряз в главном грехе -- разрушении без крайней необходимости. Разврат, убийство на потребу публике, ложь, воровство и предательство ослабили и в конце концов обусловили разрушительные процессы империи, которую взяли племена "варваров", ведшие жизнь по языческим Поконам. Человек и Боги
Боги потеряли бы всякий интерес к человеку, если бы человек был не способен на большее, чем бог. Ибо в существовании человека без таковой его способности, исчез бы всякий смысл. Именно поэтому ещё ни одна из религий не дала вразумительного ответа на вопрос - в чём для Бога смысл существования человека. И только в языческом мировоззрении (родноведии) есть вполне рациональное объяснение смысла человеческого существования. Только человек способен сделать в этом мире большее, чем сделали Боги. Боги создали и поддерживают всё существующее, но творить в этом существующем, сверх приРодного и животного, дано только человеку. И именно родноведы имеют суть истины отличия человека от животного -- Человек отличается от животного всего двумя вещами: логикой и волей. Логикой, обеспечивающей абстрактное мышление и волей, позволяющей поступать вопреки желаниям и инстинктам... Про волхвов
"Язычество", в своей квинтэссенции, действительно, не даёт некой фиксированной картины мира. Оно даёт адепту гораздо больше - а именно, возможности к построению своей собственной картины мира. Разумеется, не все в силах сделать это полностью самостоятельно. Поэтому, для тех людей, кто на это не способен, адекватную для каждого конкретного человека (группы людей) картину создают (или помогают создавать) те, кому это дано. Их и называют обычно волхвами. Отсюда и множество версий языческого мировосприятия, не говоря уж о языческих пантеонах. Но противоречия между ними - мнимые, ибо все они являются лишь взглядами с разных сторон и с разных уровней, но на одно и то же. И не удивительно, что Ирий хлебопашца отличается от Валгаллы воина. Как и их пантеоны, и их этические системы. Всё это различные внешние проявления единой сути. Наркотики
Кто правит нами, если на самом высоком уровне лоббируются легализация метадона и метадоновая терапия. Метадон - синтезирован учёными фашистской германии и числится в перечне самых тяжёлых наркотиков. Метадоновая терапия и свободный доступ к метадону это легализация гораздо большей беды, чем обычные наркотики, потому что подсадка на него происходит быстрей чем на героин, а чтобы слезть с метадона - надо сначала пересесть на героин. Сомнительным плюсом, которым аргументируют "необходимость" легализации метадона, является то, что наркоман умирает так же, но за счёт "овощного состояния" он менее опасен для общества. Именно поэтому его предлагалось продавать в аптеках свободно, без рецептов. Чтобы наши дети могли стать овощами, а овощи могли быть безопасными. Всё это предлагается решением проблем в рамках борьбы с наркоманией. С таким же успехом можно лечить пищевые отравления цианистым калием. ГРЕХИ
Дети не отвечают за грехи родителей?
Даже если являются продолжателями этих грехов? Даже если плодят ещё большие грехи, пользуясь положением, деньгами и связями родителей? Справедливо ли это? Разумно ли это? Нормально ли это с человеческой точки зрения? Я лично не вижу ничего предосудительного в том, чтобы дети государственных паразитов и воров, всхоленные и взлелеянные своими папиками, расплачивались за мерзости своих родителей. Потому, что детишки этих родителей сыто жрали и обильно гадили в золотые унитазы только за счёт обворовывания и вымирания страны и людей, которых они презирают. Потому, что эти детишки взращены на преступлениях против людей, которых они презрительно называют "населением". Потому, что их зажравшееся существование приобретено ценой бед, дебилизации и разврата нации. Пожрали? -- Готовьтесь расплачиваться за дела своих батюшек, за мораль своих семей, за пир во время чумы. Ибо и семьям, и их жирующим отпрыскам должно быть чётко известно, что наступит полновесная расплата. И это правильно. И это естественно потому, что род-семья несёт ответственность за каждого. И либо платит сполна, либо отказывается от ублюдков, если не хочет, чтобы справедливая кара настигла каждого до седьмого колена. Деструкторы должны и будут платить сполна, независимо от того, богоизбранны ли они, кавказский ли у них темперамент, наделены ли они властью и какой религиозный миф они считают истиной. Только сполна и по справедливости, ибо без этого нет и не может быть гармонии и жизни цивилизации. Владелец канала, и редакторы мерзотных программ, растляющих своей похабщиной наших детей - прокляты до седьмого колена. Каждый, кто способствует геноциду русского народа - проклят до седьмого колена. Выживаешь престарелых из квартир - проклят. Рассылаешь порнуху по телефонам - проклят. Ввозишь и продаёшь ядовитые игрушки или продукты -- проклят. Изготавливаешь и продаёшь негодные лекарства -- проклят. Производишь, ввозишь или продаёшь наркотики -- проклят. Изготовляешь или торгуешь детской порнографией -- проклят. Добываешь и продаёшь органы похищенных детей -- проклят. Принимаешь законы, способствующие спаиванию нации - проклят. Когда мой народ гибнет, мне плевать, как будут выглядеть и как будут обзывать мои помыслы, чаяния и поступки. Моя жизнь и моя смерть будет тем малым, что я смогу сделать ради своих детей, во славу своих предков. Назовут ли это фашизмом, шовинизмом или придумают новый "-изм" -- но ни один протухший и фальшивый ярлык не изменит моей любви к Родине и Роду. Никакой ярлык не способен изменить моей готовности умереть за своё Родное. Готовы ли мрази уйти со мной? Готовы ли они остаться в моей земле. Иному не быть. Ибо нам без этих ценностей не жить. И нашим детям и внукам незачем жить в мире победившей мерзости.
О страхах и боязни
Не надо пугать.
Страшно не тогда когда пугают а тогда, когда заманивают.
Не надо заманивать.
Заманивают туда, куда вам не надо.
И не важно, куда заманивают -- в ВТО ли, в НАТО ли, в ЕВРОСОЮЗ или в демократию -- всё одинаково не про нас. Поэтому не надо заманивать и пугать. Если заманивают, значит это нужно тому, кто заманивает. Значит это нужно кому угодно, но не вам!
Вспомним, что Сатанизм возник как отрыжка христианства, когда в религию тащили за уши, заманивая раем и пугая Адом и Сатаной. И если людей постоянно пугают жупелом фашизма, то рано или поздно возникнет обратная реакция - интерес "а что это его все ругают?". Именно на этом давно построены пиаракции популярности, ибо "шум привлекает". И не важно какой шум, важна его интенсивность и продолжительность. Поэтому не надо пугать сатанизмом, лучше не заманивать в церковь. Не надо пугать фашизмом, лучше не заманивать в интернационализм. Межнациональное
С древних времён только адекватный национализм был основой патриотизма, цивилизованности, полноценности и здоровья народа -- нации.
Некоторые нерусские пропагандисты толерантности и политкорректности задают каверзный, на первый взгляд, вопрос: А кто такие русские? Что это за национальность такая, откуда она, и как определять русских и нерусских -- циркулем, по длине ушей и носа, или по разрезу глаз?
И тут же сделав страшные глаза, пугают: Но это же фашизм!
Отвечу совершенно искренне и честно: и циркулем (краниометром), и длиной ушей, и разрезом глаз, так как это обычные инструменты и процедуры антропологии -- науки о размерах, признаках и различиях. Почитайте работу Муссолини о том, что такое фашизм. Вы увидите, что принципов и идеологии фашизма не может быть ни в анатомических признаках, ни в замерах, ни в идентификации форм.
Не вижу причин боятся ни линий, ни краниометров, ни штангельциркулей, ибо именно на измерениях основана и стоит любая наука. И антропология, которую ещё никто не отменил и не опроверг -- не исключение. По ней же, по антропологии, выходит что, вопреки Библии всё-таки есть " и эллины и иудеи". И что все они разные, как своими измерениями и менталитетом, так и своими традициями и способностями.
А толерастам и сочинителям каверз я посоветую со своими вопросами поехать в Чечню испросить там -- как определять чеченцев? По носу, ушам, или черепу? Думаю, что политкорректные и толерантные чечены быстро объяснят как отличить настоящего чеченца от всех прочих. Причём Сделают они это не линейкой и не краниометром, а совершенно другими инструментами.
Не сомневаюсь, что и в сдержанной культурной Японии тоже могут объяснить, как отличить японца от еврея, русского или индейца. А для эксперимента можно назвать любого японца корейцем и посмотреть на его реакцию.
Забудьте извращённо-пропагандисткую чушь прививаемую нам уже много лет -- "нет плохих наций..." (почитайте Тору - там все нации плохи и подлежат уничтожению, кроме избранной).
Помните здравый смысл естественного принципа выживания и сосуществования:
"Нет хороших наций, кроме своей, НО и среди других наций встречаются замечательные люди!"
Если такая формулировка звучит слишком экстремистично, то я толерантно и политкорректно перефразирую:
"Хорошая нация одна -- своя. Но и в других нациях бывают неплохие люди.
Африканцы очень музыкальная раса. И таких музыкальных народов на Земле немало, начиная с грузин, итальянцев, испанцев и кончая евреями, немцами и русскими. Но может быть кто-то назовёт мне негра - живописца или скульптора? Или негра-поэта, внёсшего сколь-нибудь заметную лепту в мировую литературу? Или негра-учёного известного в фундаментальной науке? Не припоминается?
Ибо их нет.
Так почему же их права и значимость должна быть приравнена к коренным народам, создавшим на своей земле культуру и науку?
Почему коренные народы, создавшие культуру науку, традиции и искусства должны в ущерб всему созданному "учитывать чужие традиции" на своей земле? Почему их чужие традиции на нашей земле должны оказаться выше наших коренных?
Как это называется, когда традиции и права пришлых оказываются выше традиций и прав коренного населения, создававшего культуру и цивилизацию своего отечества? Во все времена такая постановка вопроса называлась захватом, оккупацией, игом и геноцидом.
А у нас это называется толерантным отношением ... к кому? К гостям... которые как-то автоматически стали хозяевами... с того самого момента как попали на нашу землю и заявили о своих традициях.
Повторю свои наивные вопросы:
Почему русские не требуют соблюдения своих традиций в кавказских республиках, в африканских государствах или в арабских странах?
Почему русские на своей земле обязаны свято соблюдать чужие традиции вопреки своим?
И почему защита русскими своих прав и традиций на своей территории считается экстремизмом?
Я -- горбатящийся на своей земле для прокорма себя и своих детей -- почему-то уравнен в правах с любым отребьем, промышляющим уголовщиной. И мне не понятно, почему мои права должны быть равны правам цыган, жирующих на моей земле воровским промыслом, вымогательством и торговлей наркотиками? Ну не понятно мне.
Почему я должен заботиться о сохранении жизней цыганских семей, которые совершенно не заботятся о сохранении наших жизней? Почему я должен быть толерантным к тем, кто обворовывает наших стариков и сажает на наркотики наших детей. Смерть наших детей взывает о воздаянии. Видимо я безнадёжно туп и преступно нетолерантен. И меня надо поскорей посадить за разжигание, чтобы я не мешался под ногами у цыган, не мешал им воровать и торговать наркотой.
Обратите внимание, что происходит там, где у русских "сносит кубанку" и они всерьёз берутся за циганщину. А происходит то, что давно должно было произойти. И эту черножопую наркоту уже не спасает ни гордый нрав, ни бабло, ни купленные менты, ни ножи, ни огнестрел.
Цыганская наркота просто подхватывается и исчезает. Вместе с цыганвой, как ни странно, исчезает и наркота, и прочие "цыганские ремёсла".
К сожалению сегодня это случается только тогда, когда русский дошёл до ручки... А хотелось бы, чтобы это происходило до того, как "цыганские ремёсла" оставят после себя сотни и тысячи обворованных и умерших от наркотиков.
Вопрос
Может быть кто-то из гордого горного народа внёс неоценимый вклад в мировую культуру, науку или литературу? Может быть горные народы дали миру хотя бы один процент живописцев, поэтов, драматургов, изобретателей, писателей или учёных?
Может быть азиаты проявили себя сколь-нибудь ярко в чём-нибудь, кроме сидения на рынках и торговли?
Нет? Тогда почему нам пытаются доказать, что мы все одинаковы? Почему нам на своей земле должно терпеть чуждые нашей культуре традиции, проявления чужого менталитета и чужого темперамента в ущерб нашим -- своим собственным правам и традициям?
Почему их (чужие) права ставятся выше наших?
Неужели чёрные аборигены племени Мумба-юмба, у которых в обычае жрать своих соплеменников, одинаковы со мной, не жрущим человечины. И неужели они одинаковы с нами и на нашей земле, где каннибализм не в почете?
Неужели одинаковы со мной корейцы, жрущие собак на моей земле, не взирая на то, что в русской традиции собака - друг человека?
Неужели китайцы, у которых считается шиком жрать человеческие эмбрионы, одинаковы со мной на моей земле?
Неужели я, на своей земле, обязан считаться и уважать подобные мерзости только потому, что мое естественное отвращение кажется кому-то нетолерантным?
Почему я обязан скрывать свое отвращение к представителям чужих наций, чьи обычаи мне мерзотны?
Почему я на своей земле обязан любить представителей чужих народов больше, чем собственный народ?
И почему они не обязаны считаться с нашими традициями и соблюдать наши законы?
Почему я должен уважать ублюдков и считаться с ублюдками, в чьих традициях отрезать головы безоружным, или захватывать школы и роддома? Неужели только потому, что кто-то придумал политкорректность и толерантность, и пытается подменить этими моральными уродствами нашу душу и нравственность? Не честней ли наплевать на подобные изобретения нынешней одноразовой цивилизации и продолжать считать мерзость мерзостью, по своей совести, а не по извращенным понятиям нынешних политмейкеров.
И если считать себя равным с головорезами и мерзавцами, то только в равном с ними праве, резать при необходимости их головы. И делать это с большим прилежанием и усердием... Ведь нас постоянно убеждают, что мы с ними равны, не так ли?
Я безмерно толерантен сиречь терпим! Мне абсолютно безразлично, что считается нормой на родине чужих народов - инцест, содомия или зоофилия.
Я беспредельно политкорректен и интернационален! Мне абсолютно наплевать на то, что они там у себя жрут - своих младенцев, своих собак, или своих соплеменников. Там ИХ земля и там их личные суверенные права.
Я бесконечно толерантен, и готов с пеной у рта бороться за права желтых детожоров, за права черных каннибалов и права прочих чабанов, НО за их права У НИХ дома, между НИМИ самими, в ИХ суверенных краях.
Я идеально политкорректен, потому, что не хватаю за руки чужих женщин, не бегаю со своими религиозными возгласами по чужой земле и не танцую свои обрядовые пляски на чужих святынях.
Ибо личное моё не может и не должно задевать личное чужое, а тем паче на чужой земле!
Но я сегодня на моей земле! И пока я на моей земле -- я сам решаю, быть чужим мерзостям на моей земле или нет. Я сам решаю, быть терпимости или нет. Ибо это моя земля. Мне на ней жить и умереть.
Если я окажусь в исламском государстве, я вряд ли буду искать там свинину.
Если я окажусь в Перу, то я не стану требовать, чтобы перуанцы перестали жрать морских свинок.
Если я окажусь в Чечне, я не буду требовать строительства капища для проведения своих традиционных обрядов.
Но не надо убеждать меня, что я на своей земле обязан учитывать привычки перуанцев к мясу грызунов или организовывать мусульманам безалкогольную медицину.
Интересно, будут ли власти этих государств столь политкорректны и толерантны, чтобы соблюдать и охранять мои привычки и требования? Вряд ли. В Арабских Эмиратах меня просто посадят за бутылку пива, а в Перу просто выдворят из страны.
Только русские на своей земле должны угождать каждой национальности и свято чтить чужие традиции. И быть толерантными и политкорректными, когда режут баранов во дворе на детской площадке, когда танцуют лезгинки у вечного огня, когда воруют домашних собак на мясо, или орут аллах-акбар в общественных местах.
Так почему мы, в наших городах обязаны организовывать мусульманам халяльные магазины и безалкогольную медицину?
Почему у себя дома они мгновенно карают европейцев за их предпочтения в одежде, а на чужой земле требуют соблюдения своих прав на паранжи, хиджапы и прочую символику, чуждую для коренных народов?
Символы
Мы должны с радостной улыбкой встречать все хиджабы, кепы, арафатки и прочие аксессуары с арабской и еврейской вязью, ведь все они имеют полное право на своё национальное самосознание.
В связи с этим возникает обоснованное недоумение по поводу запрещения якобы нацистской свастичной символики. На эти изображения двойные стандарты толерантности и политкоррекности почему-то не распространяются. И все должны как бы забыть, что свастика -- тысячи лет является арийским символом. И как бы забывается, что свастика и её производные - самый распространённый элемент славянских орнаментов. И как бы забывается, что свастика присутствовала на советских деньгах и на форме красной армии. Весь мир в течение недели слушал новости про то, как на международном футбольном чемпионате немецким болельщикам будет запрещено появляться в головных уборах якобы напоминающих нацистские каски. И все должны как бы забыть, что это модель воинского шлема донацистской германии. Забыть, что шлем или каска, в отличие от идеологии и пропаганды, не может быть нацистской. Как не может быть нацистским танк, пулемёт, штык или мотоцыкл - ибо вещи и механизмы не могут исповедовать политические взгляды. Людям уже диктуют в чём ходить и в чём не ходить. То есть цинично попирают право на личную жизнь. Заметим, это касается не хождения без штанов по улицам в час пик. Это касается не оголения телес на парадах пидорасов и не демонстративного ношения паранжей, хиджабов с кипами-ярмолками. Это касается только проявления патриотизма и национального самосознания белой расы, русских, славян. Нам ничем нельзя подчёркивать своё существование и наличие у нас собственного национального самосознания. В одной из попыток представить масонов белыми и пушистыми, была произнесена великолепная оправдательная фраза по поводу вездесущих масонских символов: Дело не в том, какие символы вокруг нас, а в том, как мы их истолковываем... Почему-то этот принцип не распространяется на свастику и некоторые другие свастичные символы. Налицо двойные стандарты -- абсолютная толерантность к одним символам и полная нетерпимость к другим. Те же двойные стандарты наблюдаются и в религиозной пропаганде. С одной стороны нас убеждают, что мы должны терпимо относиться ко всем религиям, но с другой стороны насаждают нетерпимость к язычеству-неоязычеству, которое сверху до низу обвешано лживыми ярлыками "фашизма-нацизма-шовинизма". Кто же навесил эти жупельные ярлыки? А всё те же чернецы и толерасты, которые призывали нас к терпимости в отношении чужих вероисповеданий и мировоззрений. Суть вызывающе проста. Все хороши, кроме вот тех и вот этих. Все животные равны, но некоторые ровнее. И уже с привычным постоянством в роли неровных животных оказываются русские. Особенно с традиционным мировоззрением. Носители культуры и традиций
В Иране повесили 16-летнюю девушку, которая надела миниюбку.
В другой стране забили камнями девушку 14 лет, которая подверглась изнасилованию. Заметьте, девушку, а не тех, кто её изнасиловал.
И я убеждён, что это личное дело правоверных мусульман в их благочестивой стране. Они у себя в стране имеют право на любые свои традиции.
Но, я не смогу допустить, чтобы их традиции появились на моей земле, взамен моим традициям. Это моя земля, земля моих предков и земля моих внуков. Мне на ней жить. И мне на ней умереть, если я СО СВОИМИ традициями не смогу защитить своих детей от ЧУЖИХ традиций.
Беда наших законов, культуры и государства в том, что они пытаются выглядеть интеллигентно и политкорректно.
Подчёркиваю -- Не быть, а выглядеть!
Кавказец грубо нарушает ПДД, создаёт аварийную ситуацию и легко убивает русского водителя за абсолютно заслуженное и обоснованное грубое слово в свой адрес.
И закон тут же пытается выглядеть толерантно, по отношению к кавказцу, ибо оказывается, что нам всем надо учитывать не наши правила, не наши законы и не наши порядки, а горячий темперамент гостей с юга, их традиции и их менталитет. Оказывается, что, если субьект не русский, то наши законы и правила ему можно нарушать. Ведь закон всё равно будет стараться выглядеть толерантным и политкорректным. А за что же наказывать горячего человека с гор, если он всего навсего убил русского за грубое слово? Конечно же надо ограничиться условным наказанием, ведь горец всего лишь приставил к русской голове пистолет и выстрелил.
Делов-то. Что у нас -- русских что-ли мало? Да стреляй всех, кого не лень. И режь всех, кого не лень. И насилуй всех, кого не лень. Русские законы толерантны и политкорректны, для всех -- кроме русских.
И никто не учитывает русский менталитет и темперамент. Никто не учитывает, что русский долго терпит -- до последнего -- и если уж срывается, то всерьёз. И решает убивать русский когда уже край, когда уже нет сил терпеть, или драться с несколькими противниками. А уж если русский убил, то надо сажать русского по всей строгости закона и лучше на максимальный срок. Даже если русский не убил, а только набил морду, то всё равно его надо сажать на максимальный срок, чтобы была другим наука и чтобы у русских даже вопроса не возникало: где толерантность, где справедливость и где правда. Чтобы русские внимательней учитывали темперамент, менталитет и культуру "гостей".
Ведь русский темперамент не надо учитывать, за него надо сажать.
Я русский. Для меня главное любить Родину и семью - меня так дед наставлял, меня так матушка учила.
Я на своей земле.
Я на земле, хранящей кости моих предков.
Я на земле пропитанной кровью моих предков.
Я потомок русских, которые отстаивали святые Поконы моего народа и завещали их мне! И у нас не принято жрать людей, собак и младенцев. Таковы наши традиции, такова наша нравственность. И если наши традиции, нравственность и духовность кажутся кому-то шовинизмом и фашизмом, то пусть запишут меня в фашисты под номером один.
А тот, кто хочет назвать моё святое фашизмом и нацизмом, пусть сначала даст определение этим терминам, а потом, сообразно данным определениям, почитает иудейские постулаты, особенно те места, где говорится про единственный избранный народ и про участь всех неевреев.
Думаю, что соприкоснувшись с иудаизмом, предполагающим, например, априорное убийство язычников только по факту их существования (как говорил раввин всея Руси) -- любой здравомыслящий поймёт, что фашизм Муссолини гораздо гуманней и честней, чем законы древних евреев стоящие на вооружении иудеев и по сей день.
Я нетолерантен? Мои мысли неполиткорректны? А как же быть с наимоднейшим ещё недавно ПЛЮРАЛИЗМОМ мнений? А ну-ка уважайте моё право на плюралистическое мнение, высказывать которое, я имею конституционное право. И распространять это мнение я имею право, опираясь на декларируемую каждым президентом свободу слова. А у них в начале было слово. И потом тоже были слова:
http://www.mechon-mamre.org/i/5112.htm
Рамбам, Мишне-Тора, Халахот Исур Биа, перек Йуд-Бет, пункт(?) хет поправьте, если перевод неточен: {начало цитаты}"[...] но если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней и один день или взрослой, замужней или нет, и даже если он несовершеннолетний в возрасте только 9 лет и одного дня - поскольку он имел добровольное(???) сношение с ней, её должно убить, как в случае с животным, потому, что через нее еврей оказался в затруднительном положении" {Конец цитаты} Итак, согласно по меньшей мере Рамбаму, за изнасилование (или "соблазнение") трёхлетней нееврейки, её же, нееврейку, надлежит убить (!). Согласитесь, такое предписание очень рельефно характеризует иудаизм? После таких откровений их святых писаний становится понятно, почему в еврейских языках не существует ни слова "совесть" ни понятия "совесть".
К религиям и изучению чужой культуры
Когда вдруг и неожиданно встал вопрос о срочно возникшей необходимости построить в Москве мечети для вышедших на улицу мусульман, еврейские толерасты, как обычно зачирикали по этому поводу.
Примечателен был один довод противников мечетей и один контрдовод еврейской толерастии.
Противник:
- Почему бы им (мусульманам) не осваивать свободные от коренных христиан области. Казахстан... Туркмению...
Исламский толераст:
- А почему христианам не освоить области, свободные от ислама - Сибирь, например.
Во-первых, как только мы (немусульмане) освоим Сибирь и сделаем её выгодной и удобной для проживания - туда хлынут мусульмане и потребуют строить им мечети.
Во-вторых, почему мы (немусульмане) должны покидать свои исконные земли и осваивать для мусульман новые территории?
В обсуждении религиозных вопросов, особенно случаев убийств исламистами любых иных неверных, толерасты мусолят вопросы о "необходимости изучения культур и традиций" ислама. Будто бы это изучение спасёт изучающего от животных проявлений исламистоав. Не будем обсуждать трусость и ничтожность такой рабской позиции. Речь о другом. Делая интеллигентские мины "культурных людей" они (толерасты) лепечут о невозможности жёстких ответных мер или даже создания дружин самообороны. "Как можно?" восклицают они "Ведь мусульмане тоже создадут дружины, а это прямая конфронтация... Это недопустимо... Недопустимо применять немирные и нетолерантные методы..." и так далее.
Поблёскивая толстым слем вазелина на толерантных задах и политкорректных губах, они забывают, что исламские бойцы с воздетыми пальцами и с криками аллах-акбар никогда не озаботятся проблемами гуманизма и терпимости.
Толерасты не хотят задуматься о том, что если муслимы уже убивают их правозащитников, попов, журналистов и простых граждан, то они и впредь будут убивать, даже если толерасты выучат весь Коран наизусть и начнут на чистом арабском лопотать о недопустимости насилия, надеясь что "может обойдётся". Вполне очевидно, что подобная наивность уже не допустима. Подобная наивность стоит слишком большой крови наших сестёр, братьев и детей. Поэтому мы готовимся к адекватному противостоянию. И мы готовы умереть за своё и убивать за своё. Да, благодаря толерастам мы умрём первыми. Умрём поодиночке, с семьями, с друзьями и соратниками. Но мы умрём в бою, а не в толерастических стенаниях. Для нас смерть будет честью.
Мы умрём с радостью, потому что знаем, что толерастов и их детей могут оставить жить только как рабочий рабский скот.
Мы же в свою очередь, умирая, искренне пожелаем, чтобы эти преступно глупые слепцы жили подольше. Потому, что для них смерть будет не наказанием, а избавлением. Так пусть это избавление наступит для них попозже, дабы они в полной мере вкусили плодов своей глупости и лукавства.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ
Раньше благородство, мораль и нравственность включали в себя понятия бескомпромиссности, честности и совершенно определённого отношения к лицемерию.
Сегодня эти понятия стали чумазыми падчерицами политкорректности. Именно безродная политкорректность возведена на престол, отпочковав уродливого мутанта -- толерантность. Более того, именно патология и уродливость этого мутанта объявлены сегодня эталонами здоровья и красоты. Патология объявляется нормой -- обязательной нормой, непризнание которой наказуемо, а невыполнение -- преступно. Так что говорите и высказывайтесь. У нас свобода слова. Только говорите политкорректно и толерантно.
То есть говорить можно, но сказанное должно быть хорошим. Плохо говорить - нетолерантно и неполиткорректно. Неполиткорректно говорить правду о политиках, чиновниках, власти. Говорите либо хорошо, либо ничего. Как о покойниках. Так не мертва ли эта структура, если о ней -- либо хорошо, либо ничего? Никак нет, не мертва, если они активно действуют. А может просто они есть зомби - злостное явление, считающее чуждым всё вокруг и только жрущее всё окружающее, что годится им в пищу? Нетолерантно говорить правду о поведении нацменьшинств и об их поведении на заселяемых землях. Говорите, но либо хорошо, либо ничего. Как о покойникак? Или тоже как о зомби, чуждых всем живым и живущим на захватываемых зомбями территориях... Кто же вкушает от щедрот нашей толерастии и политкоррекции? Не догадываетесь? Первые торгуют наркотой, похищают, продают в рабство, берут в заложники, насилуют и убивают местное население. Вторые принимают законы, позволяющие первым бесчинствовать. И это должно восприниматься терпимо и политкорректно? Увольте, на моей земле я сам буду определять форму и меру своего восприятия. А тем, кто хочет порассуждать о толерантности, я посоветую поехать в Чечню и напротив мечети затеять купальский хоровод или танец орла. Беседа о толерантности с добрыми мирными чеченцами будет очень содержательной, хотя и не очень долгой. Политкорректность -- называть чёрное белым.
Толерантность -- не замечать, разницы между чёрным и белым.
И эхом по над просторами: "...Нет ни эллина, ни иудея, не суди, да не судим будешь..."
Жидовка Улицкая написала детскую книжку про толерантность, а жиды-издатели распечатали её тысячными тиражами. Чему же учит эта детская книжка? А тому, что гомосексуализм -- обычное дело и к нему надо относиться толерантно. И инцест -- тоже нормально и требует к себе толерантного отношения. Патология -- норма. Извращения -- норма. К ним должно относиться толерантно, сиречь терпимо. Россия должна стать домом толерантности, домом терпимости, где можно совершать любую мерзость, ибо её не осудят из политкорректности, а из толерантности даже поощрят. Язычник Гельвеций великолепно выразил принцип сильной государственности: "Самым мужественным бывает то государство, в котором выше всего награждается доблесть.
И строже всего карается трусость".
В сильном государстве не может быть политкорректности и толерантности, если оно не хочет превратиться в дом терпимости, где всё продаётся и всё покупается. Правда не может быть толерантной и менять свою суть в зависимости от требований политкорректности. Она обязана оставаться Правдой, независимо от того, нравится ли она кому-то или нет. Независимо от того, выгодна она кому-то или нет. А политкорректность и толерантность -- это редактирование правды и, порой, до зеркально противоположной сути. Это ретуширование портрета до состояния натюрморта. Это перекраивание сути, терминов и понятий на потребу властьимущих, финансодержащих или массововещающих, сиречь той "золотой" братии, которая нам уже хорошо знакома, как в фас, так и в профиль. Маразмизация цивилизации этими "полит-инструментами" уже более чем заметна. В Англии уже запрещено называть ребёнка ребёнком, ибо это подчёркивает его неопытность. Женщин уже запрещено называть женщиной и домохозяйкой. А мужчину скоро будет запрещено называть мужчиной - вдруг да он окажется пидором... а подчёркивание его половой принадлежности и именование мужчиной может оказаться для него оскорбительным. Помните детский импортный мультфильм про Мерлина и рыцарей круглого стола, один из которых негр? Вот он -- образчик политкорректности, возведённой в степень маразма. Это одна из первых ласточек толерантного идиотизма и политкорректных принципов, по которым в разные национальности и расы должны быть представлены на подчёркнуто равных правах. Независимо от реальных исторических фактов. Второй ласточкой -- нашумевшая история фильма про "Рядового Райена" на который подали в суд из-за того, что в нём нет ни одной главной негритянской роли. По тому же нетолерантному признаку в нескольких штатах запрещён показ фильмов по произведениям В.Шекспира. Великий английский драматург почему-то не учёл, что в 21 веке в его пьесах обязаны быть афроамериканцы и прочие цветные персонажи. Его ошибку успешно исправили в последней Голливудской версии "Ромео и Джульетты", где на улицах Вероны мило кривляется типичный афроитальянец. А как же иначе -- африканцы издревле присутствовали в каждой аристократической итальянской семье. Всё толерантно, всё политкорректно. Третьей ласточкой толерантности защебетали с экранов телевизоров шепелявящие и картавящие телеведущие, не отягощённые ни дикцией, ни правильной речью. В СССР о таком культурном беспределе и помыслить никто не мог, ибо все понимали, что для русскоязычной страны телевидение должно быть образцом речи, примером и эталоном русского языка. Сегодня эталон льющейся с телеэкрана речи -- это живописные грассирования и пришёпётывания. Это ущербное косноязычие и корявые изуродованные фразы, пересыпанные бисером матерщины пошлости и слэнга. Всё толерантно, всё политкорректно. Все имеют равные права брызгать дерьмом с экрана телевизора в уши миллионной аудитории. Кто же владеет нашим телевидением? Кто определяет содержание каналов? Кто решает кадровую политику? Кто же это? Угадайте с трёх раз, но толерантно, не называя национальности и не давая оценки. Не менее забавны в нашей стране и животноводческие тенденции. Что ни пидор -- то Светский Лев, что ни блядь -- то Светская Львица. С экранов не сходят лоснящиеся лица этих элитных племенных животных. С утра до вечера на экране телевизоров -- сплошной зоосад с самодовольными эстрадными петухами, финансовыми скунсами, властными осьминогами и политическими хамелеонами. Сплошная элита, бомонд, сливки общества и гламур. Но почему мы должны наблюдать за процессами спариваний и физиологических отправлений этих пОрнокопытных? И кто бы не поленился объяснить мне суть понятия "Светская Львица"? И в чём причина столь безмерного присутствия этого животного в информационных пространствах? Что это? Профессия? Должность? Что эта светская львица сделала такого, что заслуживало бы регулярного освещения? Какими умственными или душевными достоинствами обладает это светское животное? И чем оно ценно для науки, культуры, народа или страны? Тем, что её папа наворовал столько, что она не знает в какое отверстие совать наворованные ИМ капиталы? Или тем, что эта светская львица раздвигает свои ягодицы перед каждым, подобным ей, светским животным в "Ролексе" и "Версаче"? Или тем, что она с экрана регулярно спрынцует нашу молодёжь дозами разврата, пошлости и тупости? Вряд ли. * Ходячий спермосборник даже обутый в Прадо, так и останется спермосборником, независимо от количества бабла и позолоченности задницы.
А чем ценен пушистый светский зверёк, накачавший силиконом свою вафельницу и выпячивающий её трубочкой перед всем гламурным зоопарком? Это ли образ мужчины защитника, мужа хозяина, патриота? Вряд ли. Это скорее образ ублюдка, которым клизмируют подрастающее у телевизора мясное стадо. И стадо растёт, а скотобойня уже ждёт новые туши для шкурения. И это абсолютно политкорректно... А вот назвать пидора пидором... что вы! Как можно! Это же нетолерантно! Есть же мягкое и ласковое лово "гей", или более длинное "Человек Нетрадиционной Ориентации" -- сокращённо ЧНО. Неправда ли, напоминает по звучанию какое-то лагерное слово? Но и оно тоже неполиткорректно. Поэтому нам надлежит, как бы не замечать этих зоологических явлений. И как бы не обращать внимания, когда эти голубожопые и розовоязыкие замаршируют по нашим улицам ровными рядами гейпарадов. И мы уже не удивимся, когда следом за ними потребуют своего "парадного права" все прочие создания, например, с нетрадиционными кулинарными ориентациями. Ведь они тоже имеют своё право на толерантность. И потянутся по нашей стране шеренги любителей кушать сопли, или колонны говноедов. А мы будем толерантно за этим наблюдать. Правда не толерантна! Потому, что если мы будем говорить правду про Боснию, то мы озвучим массу мерзостей, касающихся и этнических, и социальных, и религиозных, и национальных фактов. И каждый из этих фактов будет нетолерантным и неполиткорректным Правда не бывает толерантной. Потому, что если мы станем говорить правду про Чечню, то мы увидим массу мерзостей, касающихся и национальных, и политических, и религиозных аспектов. И каждый из них будет нетолерантным и неполиткорректным. Кстати, о самом термине. Педалируемая ныне на каждом перекрёстке "толерантность" имеет очень забавное происхождение:
Во франции были "дома толерантности". Там посетители пользовали проституток... А чьё по происхождению слово "бордель"?
а в Англии такие дома назывались Gay-House то есть Дом Геев "Весёлый Дом"
Gay до сих пор непосредственно переводится как "весёлый".
Стоит обратить внимание, что в Великом Русском языке вы не найдёте слов, обозначающих ни такие заведения, ни такие организации, ни подобные процессы на Руси.
Язык - зеркало нации. И если в языке нет слов, обозначающий процесс, значит самого описываемого явления не могло быть.
Толерантность (терпимость) как и бордель -- французское слово. Поэтому дом толерантности (дом терпимости) и бордель -- дважды родственные слова и понятия. Следует обратить внимание на то, что в русском языке не оказалось слова для обозначения этого французского явления. Этот факт указывает на то, что на Руси не было подобного явления, иначе велик-могуч русский язык наверняка бы выделил ему какое-нибудь словечко, и даже не одно. Таковым образом проституция, обычная для библейских народов, абсолютно чуждое явление для Русских. Её как и педерастию притащили на Русь извне. Увы, не было у наших предков таких исторических "достоинств". Язык наш доказывает этот факт убедительнее любых летописей и святых писаний. Язык -- зеркало души народа. И слова, обозначающие безнравственность и распущенность (блуд, блядство, блядь, выблядок, ублюдок...) давно известны и имеют резко негативный оттенок. И терпимо к этим вещам у нас на Руси никогда не относились. На Руси во главе угла всегда стояли Правда, Справедливость, Честь и Совесть. А бордельная толерантность и политкорректность были генетически чужды нашему менталитету. Потому, что Правда не может быть толерантной, ибо за Правду наши пращуры шли в бой и умирали.
Справедливость не может быть политкорректной, ибо по справедливости наши предки отвечали на добро и наказывали зло.
Честь не может быть толерантной и политкорректной, ибо за честь мы русские были готовы убивать и быть убитыми.
Совесть не может быть толерантной, ибо совесть не приемлет никакой терпимости. Испокон века муки совести были расплатой за всё, что ныне называется толерантным и политкорректным.
Честный писатель не может быть толерантным и бесконфликтным, иначе имя ему -- проститутка. Это более чем очевидно, ибо драматургия и есть конфликт, сиречь нетолерантность. Честный журналист не может быть толерантным и политкорректным, иначе имя ему -- проститутка. Ибо честное изложение фактов вскрывает конфликт таким как он есть, а не так как это выгодно. Честный художник или поэт не может быть толерантным. Ибо приукрашивание и припудривание реальности делает его придворной проституткой. И называть негров "афроамериканцами" -- это не политкорректность, а лицемерие и тупость. Не чёрный -- а афроамериканец Не белый -- а англоамериканец Не жёлтый -- а чайноамериканец Тупость возведённая политкоррекцией в степень идиотизма в масштабах страны. Такая тупость не имеет права на существование в здравомыслящем обществе. В противном случае мы дойдём до того, что из толерантной политкорректности будем вынуждены восхищаться яркостью красок картины Малевича "Афроквадрат". Пока же всеми политкорректно забыто, что настоящие американцы не чёрные, не жёлтые и не белые. Американцы изначально смуглы и монголоидны, уж так повелось у индейцев, несмотря на политкоррекцию. И именно от этих "краснокожих" аборигенов освобождали их собственные земли. Именно их, коренных жителей, планомерно уничтожали и сгоняли в резервации, являя нам прекрасный пример того, что ждет всех русских на их земле. Почему мы толерантно не называем тухлятину "почти свежим"? Потому, что сожрав тухлятину мы просто политкорректно сдохнем. Поэтому-то политкорректность и толерантность в серьёзных социальных вопросах неминуемо ведут к поголовному вымиранию народа. Я не оговорился -- именно к смерти нации. Потому, что есть и другое, современное и НАУЧНОЕ значение слова "толерантность" -- это НЕспособность организма сопротивляться инфекции (отсутствие иммунитета). Что же мы видим сегодня? Истина, факты, совесть, здравомыслие, логика и прочие бесполезные мелочи заменяются обязательной толерантностью и узаконенной политкорректностью. И уже не удивляешься, когда в школы приходят новые презабавнейшие учебники, проплаченные кошерным господином Соресом. И тем более не удивляешься, когда на уроках русского языка детям преподносят новый словарь, в котором слово СОВЕСТЬ значится как устаревшее понятие. Вот так -- просто и главное политкорректно! Совесть -- устаревшее понятие, ибо нет такого понятия в новом русском языке. А в следующем переиздании не будет и самого слова. Вместо Совести нашим детям оставят только вырожденческую толерантность и дибилизирующую политкорректность. Чтобы наши дети и внуки толерантно бездействовали и политкорректно молчали, не задаваясь фашистскими вопросами "кто виноват в изощрённом геноциде русских", "что делать с авторами-исполнителями этого геноцида". ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ
Сегодня Арабов в Британии должно считать "англичанами".
Но разве вьетнамец, приехавший жить в Норвегию, Швецию или Финляндию станет скандинавом? Как вам француженка Вупи Голдберг? Или ирландец Ким-Чен-Ир? Или испанец Линь-Бяо? Или японец Бронштейн? Вот тут и происходит кастрация здравого смысла и извращение понятий. Маразм уже вплотную приблизился к той границе, за которой любая национальность заменяется ареалом проживани, когда национальная суть заменяется пустым звуком названия страны -- "Рассеяне". То есть, если продолжить логику нынешнего абсурда, то все звери в лесу скоро перестанут называться белками, медведями, лисами, лосями, оленями, косулями, сусликами, сайгаками, бобрами, выдрами, ондатрами, и т.д., а будут называться попросту: одни -- "лесными", другие -- "степными", а третьи "водными". И будут у них не разнообразные виды, а общие нации, в которых зверей будут заставлять жить мирно и толерантно. Например, лесные - лоси, зайцы, мыши, куропатки, перепела, лисы, медведи и волки - будут жить вместе, бок о бок - одной лесной нацией, с якобы одинаковыми правами, даже тогда, когда к ним подселят степных шакалов и африканских опоссумов с гиенами. Абсурдно? Конечно, ибо мы знаем, что произойдёт с лесом и его обитателями при нарушении баланса экосистемы. Но для людей законы природы можно попытаться отменить, если здравомыслие начисто заменено политкоррекцией и толеразмом. И результаты таких экспериментов, полагаю, ещё удастся увидеть нам с вами. Однако вернёмся к процессам этой самой толерантности, дабы рассмотреть механизм подробнее. Может быть танзаниец, приехав в тундру, станет эскимосом? А что в этом такого? Обычный негр-эскимос, всё политкорректно и толерантно. И местным оленеводам объяснят, что надо с терпимостью принимать чужие традиции. И коренные эскимосы должны будут с пониманием относиться к тому, что этот афро-эскимос станет ходить среди них с голой жопой и футляром для мудей. Неужели я, переехав жить в Китай, стану китайцем? Попробуйте объяснить это самим китайцам. Или поселившись в Нигерии я стану нигерийцем? Расскажите об этом нигерийцам. Или может быть, приехав в Чечню, я стану чеченцем? Попробуйте доказать это чеченцам и объяснить им, что они должны учитывать мои национальные традиции. Может быть не стоит путать мадригал с гамадрилом, а гражданство с национальностью?
Может быть не стоит путать гастроинтерит с гасторбайтером, а национальность с гражданством?
Жизнь не толерантна, она состоит из чётких и упрямых понятий:
Друг - Враг
Своё - Чужое
Жизнь - Смерть
Рабство - Господство
И называть вещи своими именами -- это слишком честно и понятно, сиречь неудобно для перевирания, двойной стандартизации и замазывания здравого смысла смердящими трактовками.
Абсурд толерастии и политкоррекци особенно заметны на попытках подмены элементарных и чётких понятий. Вслушиваясь во все эти "нестандартные...", "нетипичные..." и "альтернативные..." вот-вот услышишь, что: Враг -- это слаболиберальный друг, Смерть -- это иначеориентированная (атипичная) жизнь, а Рабство -- существование с минимальным господством. Должно уважать национальные традиции кавказцев, обосновавшихся в русских городах, арабов - во Франции, мексиканцев в Германии? А как же иначе? Они же равноправные россияне, французы или немцы! Мирнопасущиеся жители Люксенбурга уже оценили милый нрав беженцев из Чечни, после того как на одной из дискотек они устроили лезгинку с бейсбольными битами. Видимо в Люксенбурге тоже не успели вовремя изучить менталитет и гордые традиции кавказцев.
Коренным европейским народам должно учитывать особенности гостевого менталитета и темперамента кавказцев, арабов и африканцев в Европе и Скандинавии. Но как же это? О каких таких особых менталитетах темпераментах и традициях может идти речь, если кавказец уже равноправный бельгиец, араб - полноценный англичанин, а африканец - настоящий норвежец? Они же равны и одинаковы - сиречь и менталитеты их должны быть одинаковы. И традиции их равны, и темпераменты тем более. Ощущаете, как мгновенно рассыпается весь этот бредо-абсурд толерантности и политкорректности, как только мы на минуту включаем здравый смысл? Как лицемерно и цинично выглядят однобокие защиты прав пришлых нацменьшинств на фоне тотального ограничения прав коренного культурообразующего и государствообразующего этноса. А такое ограничение прав и свобод одних в пользу других уже тянет на геноцид. Да, да, именно геноцид, который мы всё явственней ощущаем на нашей земле. Кондопога и другие города, в которых произошли аналогичные события совершенно чётко показали, что бегать с криками аллах-акбар, резать русских и проламывать им головы - сейчас считается мелким хулиганством. А дать отпор иммигранту грабителю или насильнику русской женщины - нацизм и фашизм. Великолепный выход нашли в одном из заведений Тайланда, где не захотели видеть у себя "добрых исламских иммигрантов". Они просто вывесили над входом плакат, с обращением к мусульманам.
"Мы уважаем вашу религию и Аллаха. Мы не хотим, чтобы вы пили вино и прелюбодействовали. Поэтому не ходите сюда."
Подобное объявление я бы повесил на границах нашей "неверной" страны, в которую благоверные мусульмане почему-то валят ровными рядами и колоннами.
Россию губит именно толерантность - эта изощрённая духовная педерастия.
Увы, (ваша) толерастия в соблюдении прав "приезжих" меньшинств - не возможна без ущемления прав коренных жителей.
Но это как бы не замечается. Да же придуман циничный довод "А кто такие эти коренные?" нет никаких коренных. Все равны потому, что все граждане России.
А коренные - очень просто. Это те, кто в исторически русскоязычных городах свободно говорит на русском языке. Кто в исторически татарских городах свободно говорит на татарском языке, кто в исторически родных аулах говорит на своём родном языке. И мне без разницы, какой разрез глаз у моего соседа, если он говорит без акцента по-русски. И мне без разницы, какой цвет кожи у моего земляка, если он говорит без акцента на моём родном языке. ЯЗЫК мерило прав. Язык стержень культуры и традиций. И человек овладевший русским языком как родным - не станет резать барана в песочнице и хватать русских женщин за руки. У нас русских это не принято. Не принято на ментально-культурно-языковом уровне. Независимо от процента примесей в крови. В этом единственно здоровый интернационализм. И в этом единственное решение проблем с "понаехали". Язык - тот фактор, который выделит из стада неуправляемых чабанов цивилизованных представителей своего народа, способных жить безконфликтно и способных быть принятыми в общество РАВНЫХ! Ярчайшим примером - татары, с которыми мы не одну сотню лет живём бок о бок. Корейцы, немцы, мордва, башкиры, коми, буряты и прочие народы для которых именно русский язык, стал связующим фактором, нормализующим и права, и отношения. Равно и обратное - межэтнические конфликты разгорались там, где русско-языковый фактор либо отсутствовал, либо пребывал на ненадлежащем уровне. Единственное допущение для тех, кто не владеет русским языком и не знает обычаев того места куда он "понаехал" -- это правильное поведение! Адекватное поведение, когда гость ведёт себя как гость, а не насаждает своих "законов гор" на земле, где десятки коренных поколений как-то обходились без его адатов.
Православие не способно предложить народу ничего, кроме рабской доктрины. Атеизм только нащупывает путь, продираясь сквозь тернии толеразма. Язычество пока немногочисленно и рассредоточено. Что же способно поднять этнос из скотомогильника? Что способно поставить этнос на курс выживания, на борьбу с деструкцией? Только национальная идея! Только активная и понятная доктрина национального самосознания, когда главные чаяния и любовь человека направлены на СВОЙ народ, на свою нацию, на её благо и развитие. Иное - патология. Только нация - тот объединяющий момент, который способен поднять "в ружьё" русских, вне зависимости от их образования и конфессиональности но единых национально. Именно поэтому главные удары деструкторов сделаны не по нашим религиозным предпочтениям, и даже не по духовности и истории. Но по нашему национальному самосознанию. Русские должны толерастно любить всех, кроме себя самих, своих детей и передков. Русские должны бояться даже осознавать себя русскими. Русские должны стыдиться говорить о том, что они русские. Русские должны стать рассеянскими и любить всех нерусских. Помните каверзные картавые правозащитные вопросики: "А кто есть русские?" и "А как мы их будем определять?" "В истории нет никаких русских..." - вдалбливают нам последние десятки лет. Только советские или рассеянские. А остальные народы (украинцы и белорусы) они притесняются русскими окупантами. Так извините, если нет никаких русских, то кем же тогда притесняются Украина и Белорусь? Кто те оккупанты, которые так их притесняют? Заврались картавые политтехнологи и заморские кукловоды. Заврались и запутались. Но мы им ответим. Им ответим и их марионеткам, которые как споры-паразиты пронизали нашу бедную отчизну: Не вам, лукавым толерастам, определять русских. Ибо мы определялись, определяемся и будем определяться сами. И если ваша толерастия доведёт русских до белого каления, то вы, можете однажды это очень рельефно почувствовать. И на вашей деструкторской дорожке вас не спасут ни ваша пропаганда, ни ваши антилюдские законы, ни ваша любимая 282 статья. И не надо спекулировать и проституциировать на заплесневелых жупелах "мы знаем, чем закончился национализм в Германии". Закончился он там замечательным подъёмом страны. И этот подъём настолько испугал мировую закулису, что строители нового храма и нового мирового порядка бросили неимоверные силы - чтобы стравить русский и германский народы, для максимального сокращения двух великих европейских наций. Как водится, жертвуя при этом и собственным плебсом, на лишениях которого они потом построили свой очередной гешефт -- государство Израиль. Однако из-за кулис любых грязных дел таки вылязят сальные пейсы этих кукловодов, демаскируя их суть: войны-наркотики-иудаизм-сионизм -- звенья одной цепочки. Но безнаказанная и безответная власть над миром может обернуться для них очень нехорошей стороной, если человечество поймёт всю пагубу насаждаемой ими толерастии. И процесс этот медленно но верно происходит. Именно поэтому они так боятся национального самосознания у всех, кроме себя. Нет ни эллина, ни иудея...
Значит и "эллины" и "иудеи" одинаковы, эдентичны и единообразны?
То есть наука бредит, различая генотипы и расы?
То есть одинаковы все, евреи и чеченцы, русские и китайцы, пигмеи и скандинавы, чукчи и африканцы, индейцы и арабы?
Все одинаковы?
Преступники не имеют национальности?
Нет плохих национальностей?
Все национальности хорошие?
Почему тогда есть национальности, в которых начисто отсутствуют те преступления, которые пропитали другие национальности? Почему тогда есть национальности, в которых является нормой то, что у других считается мерзостью? Откуда тогда все эти абсурдные сентенции, которыми сегодня промывают мозги толерасты различных мастей?
При этом они призывают к политкорректности и уважению чужого мнения, но почему-то отказываются уважать мнение фашистов, или признавать право на существование мнения националистов, или уголовно наказывают за факты банального сомнения в реальности холокоста?
При этом они требуют терпимости к чужому менталитету. Национальному, заметьте, менталитету! Свойственному различным "априори одинаковым" национальностям. Требуют терпимости к менталитетам, различающимся порой так же кардинально, как и сами эти "одинаковые" национальности.
Но, извините, если нет разницы между нациями, если нет отличий между эллинами и иудеями, значит нет и различия менталитетов. Следовательно менталитетов нет и не может быть, ибо именно менталитет и есть основной признак различия народов и национальностей. По тем же самым политкорректным причинам, если идти по указанному толерантному пути, не должно быть и антропологических различий, не говоря уже о культурных различиях, которых не может (и не должно) быть, если все одинаковы.
Не так ли?
А если менталитеты всё-таки есть, и они абсолютно разные, то все бредни толерастии и политкоррекции -- есть ничто иное, как лживая и лицемерная пропаганда двойных стандартов. Стандартов, которые являются сегодня одним из основных инструментов морального и физического геноцида русских.
Перед нами разглагольствуют о разнице менталитетов и темпераментов -- чисто национальных и генетических факторах, и тут же лицемерно убеждают о равенстве и одинаковости всех, независимо от их национальности.
У нас церемонятся с индивидуальностью каждой личности (кроме русских) и визжат, что нельзя требовать от кавказца соблюдения наших устоев и норм поведения, но тут же меняют стандарты и требуют от русских считаться с традициями южных гостей. Пусть они ведут себя как хотят и делают что хотят -- а мы должны изучать и уважать их культуру. И мы должны строить их кошерно-халяльные магазины "специально для мусульман". И мы должны содержать их национальные школы, открывать аптеки и больницы с лекарствами не содержащими спирт.
А они пляшут лезгинку у памятника неизвестному солдату, а потом, вопя аллах-акбар, гоняют арматурой мирно пасущихся москвичей, и это должно восприниматься терпимо и политкорректно?
В таком положении вещей издевательства больше, чем в переименовании Владимирского тракта, по которому гнали этапами тысячи заключённых, в шоссе Энтузиастов.
Нет плохих наций?
Все нации одинаковы?
Тогда почему русские люди, страдающие от нищеты и безработицы, не берутся за оружие, не уходят в банды и не копают зинданы для рабов?
И почему другие национальности эти же самые социальные проблемы выставляются как объяснение своих преступлений?
Неужели нации всё-таки разные?
Да не может быть! Ведь нас учат, что нет плохих наций и все нации одинаково хорошие!
Увольте, на моей земле я сам буду определять форму и меру своего восприятия.
А тем, кто хочет поиграть в политкорректность и порассуждать о толерантности, я посоветую поехать в Грозный и станцевать на площади Кадырова танец Орла, или затеять возле мечети русский хоровод, или открыть на центральной площади Лавку "Специально для русских", торгующую свининой. Похороны за свой счёт (если от вас останется что хоронить).
Для меня закон и мои обязательства по его соблюдению существуют там и только там, где этот закон способен защитить мои права, жизнь и честь.
Там же, где закон не способен защитить мои честь, права и жизнь - он (закон) не существует для исполнения.
И там я сам определяю законы и способы защиты своих чести, жизни и прав.
Если же закон способен только наказать меня за самостоятельную защиту своих прав, чести и жизни, то такой закон и его носители сами по себе преступны и волнуют меня в самую последнюю очередь.
В первую очередь я буду думать о защите своей чести, прав и жизни. То же касается моей семьи и моих близких.
Мы обязаны быть ответственными за своё здоровье и жизнь. И мы обязаны никогда и никому не позволять безнаказанно отнимать и даже покушаться на них.
Необходимость самообороны возникает в тот момент, когда нас без нашего желания, незаконно и насильственно хотят лишить чего-либо: денег, прав, чести, свободы, здоровья или жизни.
Мент, совершающий преступление остаётся лицом неприкасаемым? Мент, совершающий преступление остаётся ментом? Или всё же подлежит процессу, решение которого оговорено в законе о "праве граждан на самооборону"... Этот вопрос в ближайшее время встанет со всей насущностью и жизненной необходимостью.
Ваши деды победили фашизм! - вещают нам нынешние кликуши с толерантными слезами на глазах. - Ваши деды спасли страну от проказы нацизма, а вы...?!
А мы на минуту затыкаем уши от грохота лозунгов и штампов пропаганды. Мы включаем разум и посреди пара и брызг слюны начинаем видеть правду. Правду, не оглушённую толерантно политкорректными визгами. И вспоминаем, что наши деды (советские люди и в подавляющем большинстве всё-таки русские) победили не "фашизм", а агрессора! Как это бывало не единожды в нашей истории.
Потому, что они воевали не с фашизмом (фашизм - это Муссолини, а не Гитлер), и не с национал-социализмом (ибо народ и армия не воюют с идеологией). Наши деды воевали с внешним врагом, вторгшимся на нашу землю.
Так же, как Святослав воевал не с иудаизмом, а с Хазарским Каганатом (хотя следовало бы именно с иудаизмом).
Так же как наши прадеды и прапрадеды воевали не с идеологией ислама, а с его носителями - турками и степняками, вторгавшимися в наши пределы.
Так же как русский народ воевал не с идеологией франкмасонства, а с армией наполеона, то есть с вполне банальными и материальными солдатами-захватчиками.
И нашим дедам, без красной пропаганды было плевать на идеологии фашизма или национал социализма. Они воевали с врагом, ступившим на их землю. Это есть Суть. Всё остальное - пропагандистские политические игры и жонглирование словами.
Почему идеи интернационализма и антифашизма никак не приживаются, как бы их ни пропихивали в людские глотки и умы? Потому, что от них за версту разит абсурдом толерастии и лицемерием политкоррекции. Потому, что они хитро переплетены двойными стандартами и подменой понятий.
Почему здравые идеи национализма не исчезают, вопреки их тотальному бичеванию? Потому, что суть национализма проста и честна. В этой сути некуда прятать игру слов и многослойность стандартов. Потому, что где-то в глубине спинного мозга, на генетическом уровне закреплена главная истина - любовь к своей семье, соплеменникам и Родине.
Реквием интернационализму
Как бы нас не зомбировали скользкими и бессмысленными догмами "нет плохих наций, есть плохие люди" мы не можем игнорировать исторически доказанный факт -- каждая нация имеет свои, совершенно определённые качества и веками устоявшиеся типы мышления и поведения, которые закреплены на генетическом уровне.
Каждый расовый и национальный тип имеет свою базовую, несущую психологическую форму. Это проявляется в любых отношениях: в браке, в религиозности, в эстетике.
Каждый человек -- это носитель расовых признаков. А эти признаки имеют не только физическое выражение -- цвет кожи или строение черепа, -- но и психические.
Так нация, привыкшая к кочевой воровско-попрошайшой жизни, даже закрепившись на одном месте не станет ассимилироваться в принятый у коренных народов образ жизни, работы и взаимоотношений. Она будет продолжать свой образ жизни, паразитирующей на коренном этносе.
Нация, исторически занимавшаяся разбоем и похищениями, в силу традиций и генетических предрасположенностей не изменит свои захватнические и криминальные принципы жизни и будет считаться только с силовыми аспектами взаимоотношений.
Это факт рассологии, а научный факт не может быть оскорбительным, оскорбительной в факте может быть только интерпретация. Таким же образом здоровый национализм, необходимый для здорового состояния любого народа не должен интерпретироваться ущербными кликушами, озабоченными своей неполноценностью.
Сегодня дегенераты стараются подменить национализм пугалом шовинизма. Однако шовинизм -- это оскорбление других, а национализм -- это любовь и уважение к своим. И эта любовь не мешает нам по-доброму относиться к другим. Так, являясь русскими националистами, мы обожаем немецкую философию и грузинское вино, французскую кухню и англо-саксонскую рок-музыку, итальянскую оперу и произведения Вагнера и Моцарта. Мы занимаемся восточными единоборствами и наслаждаемся искусством древней Греции, с удовольствием слушаем тувинское пение и шотландскую волынку. И ни о каком шовинизме речи быть не может, хотя мы прекрасно знаем об исторически сформировавшихся национальных качествах этих народов.
Мы знаем о неторопливости скандинавов и педантичности немцев, об эмоциональности итальянцев и учтивости японцев. Как и они знают о нашей широкой душе, простоте и долготерпении.
Иногда именно знания национальных качеств позволяет избегать ошибок и разочарований в отношениях и инородцами. Так например, вы не испытаете злости, агрессивности или раздражения к евреям, если построите отношения, зная качества их талантливой богоизбранной нации. Тем более, что в отличие от кавказцев они стараются соблюдать законы той земли, на которой живут и не оправдывают свои преступления горячим темпераментом.
Следовательно остальные их качества следует учитывать, строя отношения с иудеями.
(Еврей - значит иудей. Именно так утверждал главный раввин России Б.Лазар)
- Евреи во всём преследуют свои корыстные цели. Бессребренник - такое же редкое исключение, как еврей-слессарь, еврей-дворник, еврей-грузчик.
- Еврей боится всего, чего не понимает, а не понимает он всего, чего не может купить, продать, обмануть, опошлить или извратить.
- Свою некомпетентность еврей прячет за наглостью и словословием.
- Чем больше еврей озадачен своей несуразностью и недееспособностью, тем рьяней он будет использовать обвинения и словоблудие.
- Еврей не ответит на чётко поставленный вопрос, если ответ предполагает обнаружение еврейской неправоты или некомпетентности.
- Еврей не оскорбляется, если ему это не выгодно.
- Там, где еврею выгодно - еврей оскорбляется по любому, в том числе и выдуманному поводу.
- Еврей не забудет обиды, даже если она придумана им самим.
- Еврей всегда хочет, чтобы его все любили, ибо сам любит только себя.
- Еврей всегда хочет, чтобы его жалели, ибо сам никого не жалеет.
- Еврей всегда хочет, чтобы ему завидовали, ибо сам всегда завидует.
- Еврею вполне обычно паясничание и ёрничание по любому поводу и без повода.
- Для еврея считается достоинством умение пошлить и хамить, ловко облекая мерзости в псевдо пристойные формы.
Плохи ли евреи или хороши -- каждый решает для себя сам. Евреи таковы, каковы они есть, со всеми присущими правилам исключениями.
Это лишь констатации фактов, зная которые вполне способно выстраивать взаимоотношения с евреями без катастрофичных разочарований и гнева. Без мордобоев, погромов и разжигания межнациональной розни. Увы, они таковы, каковы есть и зная, чего можно от них ожидать, мы всегда сможем построить своё поведение разумно и осмотрительно.
Вполне естественно, что из этих правил, как и из любых других правил, существуют исключения. Однако дай вам бог обрадоваться исключению, и не дай вам бог забыть правила.
Как же строить своё отношение с евреями? Очень просто:
Необходимо поступать с ними по их собственным - еврейским законам. Строго по их законам и принципам. Только такое отношение будет справедливым, понятным и правильным. Только наши поступки по их законам будут восприняты евреями с пониманием и одобрением.
Поэтому внимательно прочтём и хорошо запомним их законы, записанные в их святых книгах. Запомним еврейские законы, чтимые и исполняемые евреями неукоснительно -- они подробно изложены в Библии, Торе и Талмуде (постулатированных комментариях и трактовках).
Кстати
Помните русскую народную сказку про Зайца и Лису? Была у Зайца изба лубяная, а у Лисы -- ледяная... и вспомните, как решаются проблемы, когда в вашем доме поселяются "гости", а вы оказываетесь на улице?
Однако
Как же звонко и надрывно визжали "антифашисты" про изуверство концепции сохранения здоровой белой расы! Как они ужасались и пугали всех принципами элементарного национального выживания. Ах, как это должно быть ужасно -- выбирать себе в супруги своего здорового единородца и соплеменника. Ах, как это кошмарно -- стремиться к здоровому потомству и сторониться врождённых уродств и приобретённых патологий. Ах, как это возмутительно -- не признавать равенство между здоровыми, нравственными людьми и наркоманами, ворами, педофилами, алкоголиками, сифилитиками, маньяками и гомосексуалами...
К чему привело это толерантное мракобесие видно уже сейчас по количеству душевных и физических отклонений, когда относительно здоровыми можно назвать только 30% дееспособного населения. И по тому, что партии пидорасов и педофилов требуют, уже требуют, признания своих прав на собственные пороки и извращения!
Что так пугает толерастов-антигомофобов в лозунге "за чистоту белой расы"?
Не знаете?
А вы подумайте.
А я признаюсь, что я за чистоту своей белой расы.
Да-да, Я ЗА ЧИСТОТУ БЕЛОЙ РАСЫ!
За чистоту белой расы от бескультурья, от дебилизма, от разврата, от безнравственности, от бездуховности, от алкоголизма и от наркотиков.
За то, чтобы наши дети были честными. Чтобы они называли вещи своими именами: пидоров -- пидорами, подонков -- подонками, мразей -- мразями.
Я глубоко убеждён, что моя белая раса должна быть свободна от этих "свобод" и "толерантностей".
И я имею полное право на это убеждение и на его претворение в жизнь.
И я воспитываю своих внуков так, чтобы они выбирали себе расово чистую пару. И я воспитываю своих внучек так, чтобы они бежали прочь от расово неправильных субъектов "отолерашенных" наркотой, алкоголем или дебилизмом.
Моя раса будет здоровой. Мой род будет расово чистым от пороков толерантной цивилизации.
А чем там занимаются прочие демократичные расы - мне абсолютно безразлично. И в этом я абсолютно политкорректен. Главное, чтобы их гниль не мешала жить моей расе.
Кто в 2003 году быстро и незаметно убрал из российского УК статью о торговле несовершеннолетними детьми? Для кого подготовили эту базу легального издевательства, рабства и торговли нашими детьми? СЛОВА КРАСИВЫЕ ФРАЗЫ
Сегодня в потуге на интеллигентность и ради красного словца, считается шикарным ввернуть в своё выступление какую-нибудь красивую фразочку из книжек. И бездумное вворачивание этих словесных красивостей порой доходит до абсурда, который как бы не замечается собеседниками, претендующими на такую же "интеллигентно-начитанность-образованность".
Увы, интеллигентности этих краснобаев не хватает для того, чтобы вспомнить, простые истины -- вкус это чувство меры, а повторённое несколько раз не к месту становится пошлостью. И избитые цитатки Библии, Шекспира и сборников афоризмов плещут с высоких трибун, голубых экранов и глубокомысленных радиостанций. Зачастую даже без понимания контекста оригинала. "Если звёзды зажигают, значит это кому нибудь нужно". То есть вся беседа строится от фундамента "звёзды зажигают". Кто? Где? И к чему эта метафора в серьёзном разговоре претендующем на разумность?
Псевдоинтеллигенты забывают, что не всё то сопли, что блестит и то, что хорошо выглядит в авангардных сказках Экзюпери, уводит реальные жизненные темы за грань абсурда. "Гений и злодейство - две вещи несовместны" -- упоминают ораторы к слову, и через несколько абзацев щеголяют ещё более расхожей цитаткой "Злой гений".
Им невдомёк, что пытаясь продемонстрировать свою начитанность, они сдают свою продажную позицию двойных стандартов. И в зависимости от сиюминутной выгоды они извлекают то одно, то другое словословие. Им невдомёк, что Гений -- он вне полемических выгод -- гений. Вне зависимости от оценок, данных его деятельности. Гений это Ленин, Гитлер, Давинчи и прочие, и прочие. И если среди них есть "Злые гении" и "Добрые гении", то совершенно никчему цитировать красивые фразы, которые хороши в эмоциональном контексте Пушкина, но совершенно абсурдны в разговоре, претендующем на объективность и рассудительность. К сожалению многие вообще путают понятия "талант" и "гений". Порой непонимание разницы плодит и последующие неточности оценок, когда талантливого человека называют гением, а элементарного смазливого персонажа, мелькающего на экране или в журналах -- талантом. Талантливый человек может делать всё, что захочет. Гений делает только то, что может. Ещё один признак отличия таланта (простого одарённого человека) от гения (яркой аномалии таланта) -- это степень зависимости от чужого мнения. Человеку свойственно интересоваться мнением о себе. Любому нормальному человеку. Он хочет выглядеть, нравиться, слышать одобрение соотечественников и положительные оценки своего существования. Таланту это свойственно вдвойне. Только гению абсолютно насрать на любое светское мнение и любые пересуды о собственной персоне. Интерес к оценке собственной деятельности у гения не переходит рамок любопытства и никоим образом не является направляющим фактором "что делать и чего не делать" во избежание негативной оценки. Единственная зависимость деятельности гения от мнения извне -- интенсивность его работы. Негатив, как правило, только подстёгивает гения на ещё более настойчивое и упорное продолжение работы. Леонардо - типичный талант. ???
Та же чахлая ситуация наблюдается, когда в современной публичной или официальной речи вдруг всплывают словеса псевдо-вежливости и псевдо-этики.
С вашего позволения...
ваш покорный слуга...
приятного аппетита, и т.д.
Фразы, потерявшие весь смысл в тот момент, когда они перекочевали из старосветского лично-эпистолярного жанра в современную обиходно-претенциозную речь.
Спрашивая позволения на что-либо, вопрошающий не собирается этого позволения дожидаться, что делает его вопрос абсурдно манерным и глупым...
Позвольте представить вам... с вашего позволения я наполню бокалы... позвольте мне поздравить...
Интересно, если не позволят, он что, не станет делать всего того, что собирался?
А от упоминания "вашего покорного слуги" веет скорее лицемерным кривлянием, чем действительной готовностью служить.
И пора бы вспомнить, что аппетит не бывает неприятным. Он (аппетит) либо есть, либо его нет...
В результате получается бездумная пафосная дурь...
С вашего позволения, ваш покорный слуга пожелает вам приятного аппетита...
???
"О покойном либо хорошо, либо ничего". -- изрекают говоруны с благородной гримасой на лице, но при очередном развороте темы с усердием принимаются поносить другой исторический персонаж, ругать которого считается хорошим тоном.
Отлично! Если в рамках заявленного принципа мне не позволено называть усопшего подлеца подлецом, давайте соблюдать этот принцип. О мёртвых либо хорошо, либо ничего??? Тогда давайте поговорим о Гитлере, который на сегодня уже дважды мёртв -- по факту 1945 года и по физическому возрасту. Однако, почему же наши богоизбранные друзья уже более 60 лет продолжают выплясывать на его костях? Даже уже не на костях, а на бездарно сговняканном прахе, который год от года обретает всё новые и новые, придумываемые плясунами, качества. Не потому ли, что Гитлер, как и Святослав, испугал их больше чем какой-либо иной Гог или Магог? Не потому ли, что этот генетический страх заставляет их продолжать глумиться, дабы хоть как-то заглушить ужас от осознания неотвратимости расплаты за все свои дела? И чем дальше заходит сионизм в человеконенавистничестве, чем жутче это их предощущение, тем больше истерия и смрад иудейских жупелов. Отдельный вопрос, что некоторых гениев в истории человеческой цивилизации следовало бы задушить в колыбели, а других -- не следовало бы жечь на костре даже в зрелом возрасте, но делать или не делать этого надлежит по одним стандартам, которые не позволят плясать на костях, независимо от оценки их деятельности. ...интересно, по каким критериям вы отличаете падших духов от непавших?
История не знает сослагательного наклонения...
Ах, как красиво, весомо и умнО звучит. И главное - отучает думать и приучает к рабскому смирению.
История не знает сослагательного наклонения. Точка. Кто придумал эту чушь? Тот, кому выгодно трактовать эту самую историю так, как ему выгодно. И тот, кто знает, что тупость или лукавство, повторённое тысячу раз - начинает восприниматься стадом как истина. Одного не учли декламаторы подобных истин. Они не учли, что не все вокруг - стадо! История не знает сослагательного наклонения?! Если разум не знает логики и здравомыслия - то да. История дебилов не знает и не может знать наклонений, никаких. История дебилов и рабов знает только поклонение. Поклонение абсурдным иллюзиям и заблуждениям. Только поклонение - в винительном падеже. История, дошедшая до нас в официальных летописях - это политика, многократно перекроившая реальные факты. Зачастую со столетними лакунами, если этот период не устраивал правящего князя. Какому ж летописцу охота на коле дрыгаться? Они люди подневольные - вертелись как могли... так же как нынешнее телевидение и газеты... При существующем темпе извращения истории, через пару поколений все будут удивляться двум вещам: 1. Почему русские не воевали во второй мировой и были на стороне белых фашистов. 2. Почему сексменьшинства - натуралы и традиционалы - отвергают педофилию и борются за свои права на секс с противоположным полом. Приятного аппетита! Говорящий эту чушь ни разу не задумывался, что аппетита не бывает приятного или неприятного. Он (аппетит) или есть, или его нет. Земля обетованная -- Израиль.
Святая земля! Святые места! -- дуют нам в уши на каждом шагу, приучая, что святое для нас не на родине, а где-то там, хрен знает где, и куда нам почему-то обязательно надо стремиться.
Что за святые места?! Почему святая земля?! Потому, что где-то там бродили герои еврейских мифов? Или потому, что кому-то надо априори лишить меня ощущения Достоинства своей земли? Для меня святая земля -- моя Родина! Моя Отчизна. Земля моих предков. Для меня святое место -- Дом! Родной очаг, и дерево под окном. Очевидное: НЕГОТОВНОСТЬ к действию лишает свободы выбора решений и поступков. ГОТОВНОСТЬ к действию обеспечивает свободу такого выбора.
Свобода действовать даёт и великую свободу бездействовать до самого последнего момента. Именно холодная возможность крайнего действия и делает возможным холодное и невозмутимое бездействие. И именно это бездействие иногда и отменяет "последний момент" с кардинальным действием. Думайте!
Не верить, а знать!
Не смотреть, а видеть.
Не внимать, а понимать!
Не существовать, а жить.
Не глотать, а прожёвывать, чтобы кость в горле не застряла.
Богема и элита
Когда паяцы и шуты, не имеющие ни социальной, ни созидательной пользы для общества становятся уважаемыми персонами высшего сословия, тогда сословие перестаёт быть высшим.
Когда уродство выставляется напоказ и становится развлечением, тогда культура и цивилизация прекращает быть цивилизацией и культурой. Звёзды. Которые не знают иного способа привлечь внимание, как прилюдно оголить сиськи или жопу.
Культурная эволюция
...Только дураки и покойники никогда не меняют своего мнения...
Считается, что эволюция -- процесс изменения, в той или иной мере свойственный всему мирозданию.
Изменение -- приобретение иных свойств в количественном или качественном отношении. Для живых объектов эволюция является развитием. Для неживых объектов, процесс развития которых закончился в момент создания, эволюция является разрушением. То же самое наблюдается и в том, что принято называть процессами и явлениями. Они, как и всё прочее, либо развиваются, либо разрушаются -- деградируют. Разум, будь то сам процесс мышления или его продукт (наука, искусство, религия), соответственно, тоже либо развивается, либо деградирует. То есть имеет положительный или отрицательный вектор изменения. По наличию изменения как такового можно сделать вывод о наличии эволюции как разума, так и его продукта. Любая монотеистическая религия догматизирует свою мировоззренческую позицию статично, по принципу "думай так, ибо это и есть истина в последней инстанции". Религии столетиями базируются на фиксированных догматах, не подлежащих сомнению. Более того, монотеизмы активно не приемлют ничего, что не подпадает под постулаты или грозит их изменениями. Такая ступорно-тупиковая позиция, по самой своей сути не допускает никакой эволюции в религиозном мировоззрении. Что великолепно видно из постоянного апеллирования к единственным неприкасаемым священным текстам. Эволюция -- изменение, которое может двигаться всего в двух направлениях: либо по нисходящей к деградии-атрофии-рудиментации, либо по восходящей к развитию. Если понимать под термином "эволюция" процесс развития, то мы будем вынуждены признать отсутствие самой возможности развития в условиях тоталитаризма монотеистических религий. Оставим исторические примеры религиозного мракобесия, приведшего к деградации наук, искусств и медицины. Нам важней роль монотеистических религий в процессах развития человеческого сознания. Догматичность и консерватизм религии является фактом исключающим любую эволюцию (изменения). Ибо догмат "истины в последней инстанции" априори отрицает даже саму мысль о возможности изменения святого догмата (продукта мышления). Так о какой эволюции человеческого разума может идти речь в монотеистической среде? О какой разумности и насущности учения может идти речь, если оно до сих пор базируется на догматах компилированных из мифов 2000-летней давности!? Налицо отсутствие эволюции как в процессе мышления, так и в его продукте. То есть налицо деградация разума. И тот факт, что люди 21 века "верят" в мифы и пытаются строить по ним своё мышление, говорит не о духовности, а о тяжелейшей болезни деградирующего разума нынешней цивилизации. Любая же попытка вылечить человеческий разум от этой болезни, приводит к блокировке и ступору либо к истеричным визгам об оскорблении религиозных чувств! То есть, перефразируя В. Шейкспира можно констатировать: "Нельзя лечить того, кто быть здоров не хочет". Однако, вернёмся к нашим... догматам монотеизмов. Считается, что именно религиозный жреческий институт является главным носителем знаний о Боге и Вере. Именно они изучают святые тексты, дабы донести до нас их мудрость и истину. Считается, что именно служители культа единственно преуспели в изучении этого вопроса. Это тоже догмат и он не обсуждается. Но дерзнём подойти к этой теме с точки зрения здравомыслия: Глубокое изучение любого предмета или явления базируется на главной составляющей познания -- Сомнении. Это особенно ярко проявляется в науке, которая без наличия Сомнения вообще не могла бы существовать. Именно Сомнение позволяет взглянуть на суть предмета-явления с разных сторон, дабы достичь наиболее глубокого его познания и оказаться ближе к истине. Увы, религия как таковая, со всеми своими институтами, учебными заведениями и армией жрецов, по определению не может претендовать ни на знание предмета, ни на представление о явлении, ни на истину. Потому что у них отсутствует главное -- Сомнение. Недопустимость и греховность сомнения закреплены в самих догматах религии. А изучение и познание того, в чём нет сомнения -- абсурд. Именно абсурд, а не парадокс! Такова неудобная правда любой монотеистической религии. Поэтому, сколько ни замазывай здравомыслие словословием, приходится признать, что: Любая монотеистическая религия -- болезнь отсутствия здравомыслия у паствы и порок лицемерия у пастырей.
Грехи наши тяжкие, вольные и невольные, смертные и не очень.
ГРЕХ и БОГ
Нет такого греха, который Бог не мог бы простить. Покайся и бог всё простит. Это постулировано и известно априори.
То есть - делай, что хочешь, любые мерзости - Бог всё равно простит за молитву малую. А если ты сделал мерзость в его, бога, славу и во имя его, то Бог даже в рай отправит. Уяснили? Их боги прощают им любые мерзости и обещают им Рай. Главное - молиться и делать Именем бога. Прекрасно. Их бог может быть и простит их за их дела. Но мы - не боги. Мы не можем претендовать на божеские права. Поэтому мы не простим. Мы не можем прощать. Мы не станем прощать. И если нас навязчиво убеждают, "...не судите да не судимы будете..." - то мы и не будем судить. Пусть их боги и судят их и прощают. И пусть они не ждут от нас ни судов, ни прощений. Ибо богу богово, а нам бы своё не потерять. И в храмах смрад отпущенных грехов
Мне душно. Я - один из дураков...
Учёным давно известно, что в основе появления всех человеческих пороков (грехов) лежат химические реакции, происходящие в организме. Точнее нарушения естественного баланса этих реакций. Кстати, нынешний перечень семи смертных грехов (гордыня, жадность, зависть, злоба, похоть, лень, чревоугодие) не опирается на ранние библейские тексты. Он появился в XIII веке, в процессе очередного переписывания текстов теологом Фомой Аквинским. И это не первая и не последняя редактура мифов. Однако отложим разговор об "истинности " и достоверности дошедших до нас святых текстов. Попробуем рассмотреть сам предмет. 1. Лень (уныние, апатия, безделье) В тех случаях, когда лень не является издержками социального фактора и воспитания, за наши желание работать, праздность или уныние отвечают гены. Так как лень -- всего лишь обратная сторона естественной потребности в отдыхе. 2. Чревоугодие (обжорство) За аппетит человека отвечает гормон лептин и гипоталамус. Таким образом наличие и тяжесть этого греха зависит не от религиозности, а от количества гормона и работы гипоталамуса. 3. Гнев (месть, ярость) Естественные чувства, способствующие выживанию человека как вида в жесткой конкурентной борьбе. Степень развития передних отделов мозга, отвечающих за подавление агрессии, обуславливают контроль этих эмоций. 4. Алчность (жадность, скупость) В основе этого греха лежат страх и беспокойство. "Центры скупости" находятся в участке мозга под названием "нуклеус аккумбенс". 5. Зависть (ревность) Зависть -- биологически необходимая реакция на различия в положении и степени развития людей. Ревность позволяет отстоять свое право на объект любви или добиться его. Эти переживания стимулируют на новые свершения, новые достижения, но опасны при переходе в агрессивную стадию. 6. Высокомерие (гордыня, гордость) Чрезмерное высокомерие -- ярчайший признак комплексов неполноценности. Причиной является ген CaM-kII, который и возбуждает амбиции и надменность. Вместе с тем здоровая гордость и чувство собственного достоинства -- важнейшие составляющие ощущения счастливой и успешной жизни. 7. Похоть (сладострастие, блуд, распутство) Сексуальная активность мозга зависит от целого ряда биохимических механизмов и практически невозможна без наличия в организме целого химического набора - допамин, серотонин, альфа-меланоцит, окситоцин, эстроген, тестостерон, и пр. Таким образом, человеческими склонностями, здоровьем и поведением руководит целая биохимическая лаборатория, работу которой невозможно отменить религиозными актами. Соответственно наличие и качество акцентуаций зависит от того, насколько гармонично и сбалансировано работает эта "лаборатория". А её состояние и работа зависит от наследственности, условий жизни и состояния окружающей среды. Соответственно благоприятные условия способствуют "нормам добродетели", а неблагоприятные -- "патологии греха". Небольшие отклонения от нормы могут компенсировать воля, дисциплина и самоконтроль личности, которые формируются только при наличии благоприятного социального фактора -- здоровых морально-нравственных традиций в обществе и полноценного воспитания в семье. Равно как и нездоровый образ жизни может многократно усилить даже слабые отклонения. Не случайно именно сегодня пороки являются в большей степени проявлением распущенности, и результатами общественной деградации или последствиями ущербного воспитания. Отцы, воспитывайте дочерей с большим вниманием и любовью, ибо именно наши женщины -- главные хранительницы русского очага.
Не позволяйте дочерям становиться генетической выбраковкой, стелющейся под чужаками.
Родители, воспитывайте мальчиков в уважении к женщине. Они должны понимать, что это матери их будущих сыновей и с ними нельзя допускать мата и грубости.
Родители, берегите дочерей от привыкания к грубости вульгарности и пошлости. Мат, пренебрежительное отношение, скандалы присутствующие в семье моделируют стереотипы поведения между мужчиной и женщиной. Это не может становиться нормой.
Ели ваша дочь позволяет разговаривать с ней матом или не обращает внимания на матерное общение с ней сверстников, то это гнусь ВАШЕГО воспитания. Это именно ВЫ не привили её те качества, которые делают девочку матерью и хранительницей духовной добродетели.
Если девочка считает нормой матерное к себе отношение, то потом не рвите волосы на своей жопе, когда она разведётся с тем ублюдком, который на ней "женился нахуй бля".
Родители, не сетуйте и не обгрызайте локти, когда у детей не будет нормальной любящей семьи. Не рыскайте по службам знакомств, не бегайте по ворожеям и не ищите у бога ответа "за что такое наказание", когда у детей не будет счастья, любящего упруга и полноценных детей, ибо ВЫ виноваты. Именно вы виноваты ели для вашего ребёнка стало нормой матерное общение с противоположным полом.
Кстати найденные археологами "берестянки" доказывают, что мат (сакральные русские термины) никоим образом не является ни привнесённым, ни поздними явлением.
Матерными терминами подчёркивали свои эмоции даже в бытовой переписке 11-12 веков. В это время просто физически не могло произойти всенародного оматершиннивания чужими словами. Тем более не могло произойти внедрения в обиход заимствованного лексикона до степени его бытового употребления. Применение сакральных слов - усиление информационного посыла речи. Но это усиление работает исключительно там, где мат не способ будничной речи. При постоянном необоснованном применении сакральных слов их сила исчезает.
Механизм прост. Если на улице рядом с вами крикнут - вы вздрогните, оглянетесь или в любом случае обратите на это внимание и как-то отреагируете.
Но если все на улице будут орать и греметь - то вы или оглохнете, или адаптируетесь к шуму, и перестанете реагировать на любые повышения голоса. То есть потеряете связь с реальностью, способ контролировать её часть и получать адекватную информацию.
Вероятно именно к этому и ведёт насаженное в обществе попустительство матерным словам и общениям - чтобы русские потеряли очередную сакральную часть своей культуры.
Уже опытным путём экспериментаторы установили, что матерные слова повышают болевой порог. Но и только тогда, когда человек не матерится в обыйденной жизни - то есть не употребляет сакральные слова всуе и походя...
Да, медсёстры на фронте скрипели зубами и матерились, вытаскивая под пулями раненных солдат. Но это один из тех крайних случаев жизни, когда сакральность матерного слова уместна. На грани жизни и смерти, в мгновения опасности или борьбы сакральные матерные лова вынимают из погребов человеческой сути последние резервы, чтобы выжить.
Такой мат -- это трахеотомия для больного, умирающего от удушья. Это скальпель, режущий человека ради его жизни. Такой мат -- это оправданный, закономерный и обоснованный сакральный акт. И наоборот: мат всуе, мат походя, мат с лицом другого пола -- это акт сакрального разрушения чистоты и духовности.
Кто мы
Что б против истин старых не грешить.
Храню поконы предков. Всё обычно
Отрубленные шеи не пришить
Сыра-земля по прежнему язычна...
Источники ЛЮБОЙ религии - мифы, верования и традиции этносов, присущие каждому отдельному региону... переработанные в литературную форму, или передающиеся изустно. Источник - подразумевая источник информации - это открытая, высчитанная, существующая или полученная другим логичным путём информация, которую можно реально проверить экспериментально, либо присутствуя воочию. Информация косвенная, как то - выводы из находок археологов, результат наблюдений или фиксирование процессов - тоже логичные методы получения информации, которые пусть не могут быть повторены, но имеют достижимый фрагмент - подтверждение закономерности процесса. В религиях мы имеем дело с трактовками и традициями - то есть набором результатов творческих усилий человека по созданию мифа и его поддержанию, в той или иной форме. Все эти рукотворные и придуманные мифы могут приниматься или не приниматься каждым отдельным человеком в зависимости от его уровня интеллекта, здравомыслия и способности к рациональному мышлению. Если мы разговариваем об обрядах, то откуда по-вашему (из какого источника) нынешние обряды "срубного погребения", тризны-поминок, плевков через плечо... и так далее. Многие коренные народы России значились в церковных переписях как "буддисты" (переписчики не желали признать реальный процент язычества), но попробуем вспомнить, был ли хоть один буддийский обряд у лопарей, саамов, чукчей, эвенков, коми или татар? Не было. Был ли хоть один христианский обряд у мордвы, записанной в переписях христианами? Не было. Все эти народы сохраняли свои исторические поконы, традиции и духовность даже не имея письменности. Не имея своей письменности и некоторые кавказские народы сохраняют свои уклады и специфическую нравственность. Безо всякой письменности даже в минимальных популяциях американских индейцев сохранялась культура и поконы. Духовность, как и нравственность народа не в названии религий и не в коммерческой организации - церкви. Духовность народа в его традициях и поконах. А конкретные признаки этих традиций и поконов сохраняются в народных устоях и обрядах: семейных, свадебных, общественных. |
|||||